på vilket vis är man en bättre förälder om man har mormor som barnvakt i bland mot om man lämnar dem enstaka gånger på förskolan fast man har ledigt själv?
jag pratar inte om att lämna barn på dagis/ fritids hela sommaren, utan enstaka gånger när man själv tar en semesterdag/flex/ledig dag och behöver göra något där det inte fungerar så bra att ha barnen med. vad spelar ingen roll utan vad jag inte förstår i tråd efter tråd är ifrågasättandet av att man inte är en bra engagerad förälder som helst inte borde skaffat barn om man då lämnar på förskolan. Lämnar man däremot till en mormor, då verkar den lagen om dåligt föräldraskap inte gälla längre utan man är då en pk förälder .
VAD är det som skiljer sig åt?
TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2014-07-14 11:49
kopierar ett svar nedan där ts förtydligas.
"
Jag tror att många missförstår ts. I många trådar på FL (i verkligheten har jag dock aldrig hört den åsikten) hävdar folk att man är en dålig förälder om man ens en gång per år lämnar barn på dagis trots att man själv är ledig. Detta på grund av att man ALLTID måste vilja spendera varje ledig sekund med sina barn. Argumenten handlar aldrig om att barnen skulle behöva vara lediga en dag extra per år. Frågan i ts handlar alltså om detta - varför är man en dålig förälder (som inte vill vara med sina barn varje sekund!) om man lämnar barnet till förskolan, men man är en bra förälder (som inte vill vara med sina barn varje sekund!) när man skaffar annan barnvakt? I båda fallen är man ledig utan att spendera den tiden med barnen."