Åkesson spelar bort dina pengar

Äsch det är Gudrun som supit upp massa av "dina" pengar. Ändå röstar folk på FI!

Du har inga problem att anförtro Sveriges pengar till en fd alkoholist?

Tja, hon kan naturligtvis ha spelat bort lika mycket hon, eller mer - men det är väl bara Åkessons spelkonton de har undersökt.

Tänk att spela bort 50.000 kronor vid ett enda tillfälle - snacka om dåligt omdöme.

Du verkar ha koll eftersom du kategoriskt fastslår att han har problem. Kan du inte berätta lite mer för oss nyfikna hur han spelar.

Omsättning?
Nettoresultat?

Vi kan börja med dessa uppgifter.

Förnekelsen är ju en del av sjukdomsbilden vid spelberoende - och i princip alla anser sig göra vinst  in i det längsta -  tills allt rasar. 

Hursomhelst, spelmissbrukare eller inte. Åkesson har så taskig impulskontroll att han är beredd att satsa 50.000 kronor på ett bräde och dessutom är han så korkad att han inbillar sig att det i längden går att vinna mot banken vid kasinospel. 

Herregud. Jag skulle inte anförtro den mannen ens en tia - medan han själv gör anspråk på att leda Sverige

Har media dessa uppgifter har de givetvis även uppgifter på när kontot VANN pengar, men hur skulle det se ut: "Storpelaren Åkesson vann 200000 på en kväll. Läs hans bästa speltips här!"

Bland vanligt folk, kreti och pleti, är duktiga spelare stora hjältar.

På riktigt.

Det är bara att titta på kvällstidningarnas spelbilagor.

Och du är inte "vanligt folk" såtillvida (åtminstone) att du hyser ett starkt hat mot SD och dessutom inte tillhör deras målgrupp.

Vanligt folk, de som SD appellerar till, ser förbi att familjen Åkesson omsatt kanske 500000 på sitt spelkonto.

Men det är överspelat (sic) nu. Det blev 13% den här gången.

För dig och mig och många andra är det naturligtvis oerhört bestickande att någon som gör anspråk på att leda Sverige är så jävla korkad - alternativt så spelberoende - att han kontinuerligt spelar för mycket stora belopp på kasino - ett spel där banken alltid vinner i längden.

Att sverigedemokrater inte bryr sig om ledarens spelande säger inget om spelandet i sig - men mycket om dem som lockats av SD:s budskap.

Även om man nu till äventyrs skulle tro på Åkessons förklaring om att det finns en större spelvinst som finansierar det fortsatta spelandet - så säger han i praktiken inget annat än att han väljer att spela bort de pengar han har haft turen att vinna tidigare.

Tänk dig en tidningsartikel om Nisse Lallarhjärna som vunnit en miljon på jackpott på en enarmad bandit på ett kasino och nu ägnar sina dagar till att mata banditerna med mynt och är på väg att spela bort vinsten - de flesta skulle nog tycka synd om Nisse Lallarhjärna, andra skulle känna löje och åter andra anse att han är ett givet finansministerämne

Självklart.

Mot bakgrund av hur SD-klientelet uttrycker sig om andra politiker är det inte svårt att tänka sig hur det skulle ha låtit om det varit någon annan än den dyrkade ledaren som spelat för en halv miljon på lite drygt ett halvår.

Om Fridolin: Narkotikamissbruket måste ha slagit ut alla hans hjärnceller - han förstår inte ens att man alltid förlorar på roulette i längden - och den grönsaken vill haschtomtarna ge ansvar för hela Sverige.

Om Reinfeldt skulle det alla gånger ha anspelats på att han ska ha någon svart förfader långt tillbaka - ungefär som SD-klientelet brukar göra  när de blir ordentligt på trycket här på FL och tömmer sig rejält. 

Men personkulten kring Åkesson är så stark att han nog kan göra vad som helst utom att konvertera till islam utan att den rubbades.

Inte desto mindre har han bildligt talat ägnat sig åt att stoppa in en halv miljon hittills i år i en lucka med överskriften här får du tillbaka 95 kronor av satsade hundra ( för den som är läskunnig och har något som helst omdöme) - och Jimmie han stoppar in sedel efter sedel efter sedel efter sedel han

Jo, jag har också sätt det.

Det är klart att SD-klientelet väljer att fokusera på att spelhålorna inte värnar sekretessen i stället för att fundera på hur man kan ha en ledare som är så spelgalen att han spelar för oerhörda belopp på slumpspel där banken alltid sitter med trumf på hand.

Det är ju samma sak med alla avslöjanden som har med SD att göra - det är formen på avslöjandet som angrips i syfte att försöka flytta fokus från avslöjandets innehåll.

Det roligaste jag läst i den genren här på FL var när någon skrev "beväpnade med järnrör" om händelsen när SD-ledarna var i gasen på Kungsgatan och kommentaren "Du ljuger, det är inte sant - det var inte järnrör utan aluminiumrör"