Smutsiga sanningar om SD!

Jag föreslår att du läser mina svar innan du frågar samma sak igen.

Som sagt - vi HAR en ansvarsfull invandringspolitik. Det du talar om är rasistisk xenofob politik. Vet att det är svårt att skilja de tu åt, men försök!

Det ena har inget med det andra att göra. Som sagt - ni säger er värna om fattiga, gamla och utsatta, men när SD hade chansen röstade de med Alliansen om att sänka skatter för rika, för banker och för företag. Allt som kunde hjälpt de utsatta röstades emot. Och nu visar SD återigen att de skiter blankt i de äldre.

Ja, jo, för vänsterpartister brukar skrika om proletariatets diktatur, död åt borgarna och mordhota storföretagsledare till vardags!! Oja, precis!!

SD är fortfarande ett fascistiskt parti. Hela deras ideologi är ju fascistisk! Att de försöker skönmåla det är ju bara i populismens natur!

Jag hade hållit med om SD talat om ALL invandring, även nordisk sådan. Men nej - det är just utomeuropeisk invandring de vill begränsa. Med andra ord - alla brunskinn. Så jo, visst fan är det rasistiskt utav bara helsike!

Har du nåt att sätta emot det jag skrev? Eller har du källa på att det är min egen högst personliga analys?

Hört?

Ja, det påstås ju att högläsning ska underlätta läsförståelsen för vissa, men tydligen inte alltid.

Problemet tycks vara att somliga inte riktigt förstår när det är relevant att efterfråga källa och när det bara är korkat.

Mer relevant är ju egentligen att ställa frågan "Vad grundar du din åsikt på?" än att begära källa på att den åsikt man nyss framfört är ens åsikt

Nej, åsikter behöver inte någon källhänvisning, inlägget i sig är källa nog.

Det blir ju bara infantilt om man efterfrågar källor utan att precisera vad det är för uppgifter man ifrågasätter.

Att SD sitter i riksdagen? Att de flesta sa nej till normalisering av rasismen i senaste valet?