• Lennart777

    Senaste Sentio oktobermätning fick SD 16,7, varför får de så lite?

    De flesta börjar ändå vakna och inse sanningen vad som händer, ändå får SD endast 16 ,7 procent, är folk fortfarande rädda att rösta på de?

    En annan märklig sak är att innan valet så låg SD på mellan 6-10 procent i opinionsmätningar. Efter valet där de fick 13 procent fick SD helt plötsligt mellan 13 och 16 procent, hur kan detta vara möjligt? Samma sak efter valet 2010. Detta visar tydligt på att opinionsmätningsföretagen medvetet håller nere SDs resultat. Är dessa 16,7 procent egentligen ca 20 procent??

    avpixlat.info/2014/10/14/sentio-oktober-sd-167/

  • Svar på tråden Senaste Sentio oktobermätning fick SD 16,7, varför får de så lite?
  • Lennart777

    Jag menar i texten ovan, är folk fortfarande rädda att berätta att de röstar på SD för opinionsföretagen?

  • Gert

    Sentio prickade rätt angående SD i valet 2010 och 2014. 

    4% ökning på en månad måste ses som något outstanding i svensk politik. Dags att korka upp champagnen!


    Vi - jodå, jag tillhörde lögnarna - förnekade problemen, fast vi alla såg dem. Birger Schlaug, 1997
  • Lennart777

    Ingen som har någon teori varför SD får så få procent? Bara lite mer än dubbelt så stora som MP??

  • Lennart777
    Gert skrev 2014-10-14 20:31:04 följande:

    Sentio prickade rätt angående SD i valet 2010 och 2014. 

    4% ökning på en månad måste ses som något outstanding i svensk politik. Dags att korka upp champagnen!


    Sant, det är iofs 4 år kvar till nästa val plus att vi kommer se många från S nu som går till SD.
  • JTA

    Anledningarna till att SD genomgående mäts i underkant är sannolikt den så kallade Bradleyeffekten, dvs att man vid en direkt fråga gärna svarar politiskt korrekt. Den beskrevs för första gången i USA för 30 år sedan. I och med att många också har hängts ut och demoniserats i media är det också rent riskabelt att komma ut som SD-röstare. Man vill inte förlora socialt umgänge, status och arbete för en sådan sak.

    Så därför fick SD genomgående runt 10 % i opinionsundersökningarna men 13 % i själva riksdagsvalet.

    De som var medvetna om de här effekterna gissade inte fel på valresultatet.

  • Lennart777
    JTA skrev 2014-10-14 20:55:07 följande:

    Anledningarna till att SD genomgående mäts i underkant är sannolikt den så kallade Bradleyeffekten, dvs att man vid en direkt fråga gärna svarar politiskt korrekt. Den beskrevs för första gången i USA för 30 år sedan. I och med att många också har hängts ut och demoniserats i media är det också rent riskabelt att komma ut som SD-röstare. Man vill inte förlora socialt umgänge, status och arbete för en sådan sak.

    Så därför fick SD genomgående runt 10 % i opinionsundersökningarna men 13 % i själva riksdagsvalet.

    De som var medvetna om de här effekterna gissade inte fel på valresultatet.


    Men nu var många opinionsmätningar nere på 6 procent. Misstänkt lågt ändå till att nu efter valet ligga på 16 procent.
  • Butterscotch

    [quote=74169297][quote-nick]Lennart777 skrev 2014-10-14 20:32:00 följande:[/quote-nick]

    Ingen som har någon teori varför SD får så få procent? Bara lite mer än dubbelt så stora som MP??

    [/

    De får inte få procent röster, de får alldeles för många skulle jag vilja säga.

  • Anonym (suck!)

    Är det inte 40 % ni SDare tror att ni egentligen har? Skrattande

  • Biffus
    Gert skrev 2014-10-14 20:31:04 följande:

    Sentio prickade rätt angående SD i valet 2010 och 2014. 

    4% ökning på en månad måste ses som något outstanding i svensk politik. Dags att korka upp champagnen!


    4 % ökning är inte mycket alls. Ett 30 %-parti skulle öka från 30 till 31,2. Ett 20 %-parti skulle öka till 20,8. Ett 15 %-parti skulle öka till 15,6. Ett 10 %-parti skulle öka till 10,4. Ett 5 %-parti skulle öka till 5,2... Det är verkligen inte outstanding någonstans. 
Svar på tråden Senaste Sentio oktobermätning fick SD 16,7, varför får de så lite?