Hon tvingar mig att bli pappa :(

Eh du ska ta konsekvenserna av dina handlingar och ta hand om ditt barn givetvis? Livet blir inte alltid som man tänkt sig, det är tråkigt men det får man leva med. Ska hon snart på ultraljud lär det vara försent för abort. 

För att i det senare fallet existerar och lever barnet? Vilket innebär att A. Ett oskyldigt barn får sämre levnadsstandard (ev under existensminimum) för att pappan ska slippa bidra till dess försörjning, eller B. Skattebetalarna får betala underhållsstödet för män som vill knulla runt utan att a något ansvar för konsekvenserna.

Både A och B är i min mening oacceptabla.

Jo det går emot barnets rätt till att bli försörjd av sina föräldrar. Det är barnets rättigheter allting handlar om efter att barnet har fötts. Pappans rättigheter kommer inte före barnets rättigheter. 

Underhållet handlar inte om att lösa kvinnans problem eller göra kvinnans livssituation bättre.

Det handlar om barnets rättigheter och barnets livssituation. Och barnet är med extremt stor sannolikhet mindre skyldig till sin existens än pappan, eller hur? Barnet har inte tagit beslutet att födas, varför ska barnet straffas?

Nej, det är inte rättvist. Reproduktionen är inte rättvis. Hade män kunnat bli gravida hade ni också haft rätt till abort. Att reproduktionen till sin biologi är orättvis har i de allra flesta fall drabbat kvinnor mycket hårdare än män, men ibland blir det också orättvist till mannens nackdel, visst.

Men måste man välja mellan att det ska vara orättvist för mannen, eller orättvist för barnet, så tycker jag det är självklart att det är bättre att mannen (som trots allt tog beslutet att knulla) drabbas, än att barnet, som garanterat är oskyldigt, ska drabbas.

Om barnet måste leva under existensminimum lär väl barnet märka rätt tydligt när det inte finns råd till mat, kläder eller leksaker? Sen är inte ett barn en bebis för alltid, och ett äldre barn kommer absolut att förstå det? 

Du kan absolut få tycka att det är inte är rätt, och den du bör ta upp frågan om denna orättvisa med är Gud. Lycka till!

Här är det ju en fråga om ifall man ser ett foster i tidig vecka som ett barn eller inte.

Men personligen tycker jag att det är en befogad fundering, och tycker själv att abort är omoraliskt om det inte finns mycket starka skäl till det. Det är trots allt ganska stor skillnad på att genomgå en graviditet och en förlossning och att bli skyldig till underhåll. Är man för ung för att klara en graviditet, eller får allvarliga fysiska eller psykiska problem av att bära eller föda ett barn, så tycker jag det väger tyngre.

Nej det kan man inte, eftersom reproduktionen till sin biologiska form är ojämlik. Den dagen män kan bli gravida och föda barn kan det bli rättvist, då kommer män ha lika rätt till abort, när fostret växer inne i mannen. Tills dess kan det inte bli rättvist, eftersom juridisk abort handlar om att kontinuerligt i 18-20 år straffa ett oskyldigt barn medan abort möjligtvis handlar om att döda ett barn, men därefter är ett avslutat ärende. De är alltså inte jämförbara företeelser.