Lämna Lucia och julen utanför jämställdhetsdebatten

Vem är det som står bakom krönikan? Det finns ingen avsändare trots att krönikörer skriver i "jag" form.

Det kanske inte är något vi vanligtvis tänker på, men kampen för jämställdhet förs, och måste föras, varje dag och överallt. Annars kan vi aldrig få bort de strukturer som gör att samhället är ojämställt. Vad som är kvinnligt och vad som är manligt är ju skapat av sociala strukturer och det är inget som helst fel i det traditionellt kvinnliga samt traditionellt manliga, men det betyder inte att vissa saker MÅSTE vara på det ena eller andra sättet. Att visa att en Lucia kan vara av vilket kön som helst är en bra sak. Dessutom, vår Luciatradition är inte så gammal, tidigare har vi nordbor firat ljuset på många sätt, det kan ha varit både män och kvinnor som agerat ljusfigurer. 
Över lag så verkar det som att skribenten mest är rädd och orolig för att det vederbörande växt upp med inte alltid ser ut så längre, och det kan ju kännas jobbigt när det är så. Den sista kommentaren om pronomenet "hen" känns dock onödig, det finns ingen anledning att pika ett pronomen på detta sätt, och dessutom använda det medvetet fel.

Lucia firas till minne av en verklig person, Lucia från Syracusa som dog martyrdöden på 400-talet. Hon var kvinna så varför ska inte våra lucior vara flickor/kvinnor?

helt ärligt så känner jag mest att männen har så mycket som är fråntaget oss kvinnor , kan vi inte ens få ha lucia eller skall de ha allt ? 

liksom när vi får lika lön och rättigheter så fine , då kan jag tycka att männen också kan få va lucia ...

Håller helt med. 

Exakt. Luciatåget är ju som en teaterpjäs med fasta roller, där de kvinnliga rollerna (Lucia och hennes tärnor, och eventuellt tomteflickor och pepparkaksgummor) självklart ska spelas av en kvinna/flicka, och de manliga (stjärngossarna, Staffan stalledräng och eventuellt tomtenissar och pepparkaksgubbar) av en man/pojke. Annars förstör man ju hela grejen.

Jag känner även, att dessa tokfeminister som ger sig på varenda tradition och ska förstöra den, skämmer ut hela kvinnosaken. För det FINNS fortfarande saker som är viktiga för kvinnor att kämpa för, men om folk förknippar kvinnosaksrörelsen med manliga lucior och annat trams, så kommer de att känna ett förakt och förkasta HELA rörelsen. Även de vettiga sakerna alltså, som lika lön för lika arbete t.ex..

Det idiotiska är ju, att Lucia-rollen är ett hedersuppdrag för en flicka eller kvinna, men det betyder INTE att det är det för en man. En man som Lucia blir ju bara en skrattretande figur - som en manlig prima ballerina i Svansjön...

En kvinnlig Staffan är inte en lika löjlig roll för kvinnan själv, men däremot förstör det upplevelsen för publiken.

Snart ska väl en kvinna spela Jesus också.

Vad är det vi män har som är fråntagit er kvinnor?