Inlägg från: Anonym (Soc.) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Soc.)

    Vad är rimligt?

    Du ska begära full ersättning för din förlorade arbetsinkomst, det plus själva omkostnadsdelen borde väl räcka? Möjligtvis att du lägger till 5000 extra då. Gudskelov att ni tar emot även det tredje barnet, det vore fruktansvärt om barnen dessutom blev skilda åt.

  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Pengar) skrev 2014-12-26 22:16:11 följande:

    Herrgud, förstår verkligen varför blir rika på dessa stackars ungar.

    DET FINNS INGET SOM HETER UPPVÄXTPLACERING!!!

    Ni har dessutom alldeles för många ungar redan för att ta emot dessa. Tacka nej och fortsätt jobba på det heltidsjobb du har!


    Så du tror att TS skulle bli rik på att sluta jobba för att syskonen ska slippa splittras. Om hon tackar nej till dessa barn så tror du det innebär att barnen får stanna hemma istället? Vad vet du om varför dessa barn placeras? De kanske har blivit misshandlade och våldtagna varje dag i sitt liv? Tycker du då att man ska jobba på att de ska hem igen? Ditt maniska uppmanande till familjehem om att de inte ska ta emot barn är verkligen att skita i ansiktet på alla de som är djupt tacksamma över att ha fått växa upp i familjhem.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Pengar) skrev 2014-12-26 22:41:29 följande:

    Du vet inte heller så det kan vi släppa. Men det finns många andra familjehem som säkert passa bättre!


    Nej det är ju det som det inte finns. Förbannat ont om familjehem som tar emot tre syskon. Blir nästa alltid så att syskon då separeras vilket är en fet jävla tragedi, så om TS har möjlighet att ta emot alla tre så kan dessa barn skatta sig som en mycket lycklig minoritet. Du vet fan inte ett skit om verkligheten, men uttala dig det ska du då alltid. Gå i terapi för att bearbeta ditt eget skit istället för att hålla på som du gör här. Det är inte friskt.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Pengar) skrev 2014-12-26 22:55:53 följande:

    Dom ska ju ändå aldrog få flytta hem enligt dig. Då kan dom placeras i vilken kommun som helst.

    Man placerar inte 3 barn som är så skadade att den aldrig får komma hem i en familj som har 3 egna småbarn. Det ÄR vansinne. Stackars barn!


    Kan du inte bara sluta vara en okunnig idiot?? Familjehem som tar emot tre syskon existerar knappt NÅGONSTANS i landet, utan kan möjligtvis dyka upp once in a blue moon vart tredje år eller så. Det är BRIST på familjehem ens för två eller ETT barn. Vad fan är det du inte fattar??
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Cecane) skrev 2015-01-08 10:58:33 följande:

    Har fått veta nu att socialen inte kommer att placera alla 3 syskonen hos oss då dom tycker det blir ett för stort uppdrag. Vi kommer att få ta emot 2 av dom.

    Hoppas hoppas att det 3:e syskonet blir placerad i närheten så vi kan upprätthålla en bra kontakt!!

    Men min tanke är ändå att kunna ivarjefall gå ner till 50% på mitt jobb och hoppas att socialen kan ersätta det jag går ner.


    Snacka om feltänk. Tycket du ska begära granskning av IVO.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Pengar) skrev 2015-01-10 22:49:23 följande:

    Tycker soc ska leta upp ett hem som kan ta alla 3. Ts kan skaffa fosterbarn när deras minsta är äldre.

    Stackars dessa ungar. Säg nej till uppdraget ts.


    Är du dum eller analfabet?
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Pengar) skrev 2015-01-10 23:03:53 följande:

    Varför blir jag inte förvånad att få en sån kommentar av en svagbegåvad sockärring?!


    Men du vet alltså bättre än mig att det är möjligt att finna familjehem som tar emot tre syskon? Du vet inte ett skit. Det är jävligt ovanligt att det dyker upp en familj som är villig till det. Du är ignorant. Du får väl slå upp ordet om det är för svårt för dig att förstå.
  • Anonym (Soc.)
    Anonym (Pengar) skrev 2015-01-10 23:18:27 följande:

    Som sagt - vidrig sockärring. Du har ingen aning om vad jag vet, men det är uppenbart mer än du gör!


    Du ger ett oerhört bildat intryck :) enda insynen du har är antagligen den då fått i samband med att dina egna barn omhändertagits.
Svar på tråden Vad är rimligt?