Rätt många här på FL kritiserar MP s miljöpolitik men frågan är vilket parti som har en bättre politik och vad som borde göras i Sverige när det gäller miljön?
Sverige hamnar bland de tio sämsta i världen när det gäller det ekologiska fotavtrycket så självklart är miljön ett problem som måste tas på allvar.
Vilket parti tycker du driver den bästa miljöpolitiken och varför?
Sverige hamnar bland de tio sämsta i världen när det gäller det ekologiska fotavtrycket.
Ett (miljö) parti som anser att man ska ta AGW på allvar samtidigt som man ivrar för att stänga ner kärnkraften kan man inte ta på allvar.
Ett (miljö) parti som anser att man ska ta AGW på allvar samtidigt som man ivrar för att stänga ner kärnkraften kan man inte ta på allvar.
Vilket tycker parti tycker du har den bästa miljöpolitiken och varför?
Bra miljöpolitik är att fokusera på de viktigaste problemen och lösa dessa på billigaste möjliga sätt. Så att vi får bäst effekt per satsad krona.
.
Dålig miljöpolitik är att hålla fast vid symbolfrågor som inte löser några egentliga problem och kanske till och med förvärrar de verkligt viktiga problemen.
Dålig miljöpolitik är också att driva krav som ger sämre effekt per krona enbart för att man har "en moralisk skyldighet" att ta på sig uppgiften.
Bra miljöpolitik är att fokusera på de viktigaste problemen och lösa dessa på billigaste möjliga sätt. Så att vi får bäst effekt per satsad krona.
För Sveriges del?
Om vi bortser från att WWF:s "ekologiska fotavtryck" är ett rätt dåligt och oexakt mått och om vi bortser från att Sverige givetvis inte är någonstans i närheten av att vara "tionde största miljöboven" så består svenskens senaste fotavtryck till 49% av området "carbon". Dvs i huvudsak vår basindustri, våra transporter och vår energi.
Vi skulle kunna lägga ned industrin, stoppa transporterna och sluta producera energi men det skulle var till rätt liten nytta på det stora hela eftersom vi trots allt bara är 9 miljoner i det här landet.
Nä, rent krasst så för Sverige, i Sverige, så kan vi göra skillnad när det kommer till art- och biotopskydd och föroreningar.
Sedan kan vi ägna oss åt det som ligger lite i gränslandet mellan miljö och säkerhet/samhälle som tillgång till dricksvatten och skydd mot klimatförändringar osv.
Ja, det är en del bra saker där.
För resten av världens fromma skulle vi kunna ägna oss åt forskning kring kemikaliesamhället och dess effekter och sedan sprida resultaten och lösningarna.