• Haggis

    Yttrandefrihet och islamism, ska vi ha livvakter till hädare?

    Ex. Lars Wilks har bedrivit olaglig byggverksamhet i många år som lär ha kostat samhället en hel del.
    Men värst är hädelser emot alla muslimer då man inte får avbilda Muhammed, så Wilks nu har livvakter betalda av oss, dygnet runt sa han. Det är nog dyrt. En del hävdar att han gör det som PR för att vara berömd.

    Han var ett motiv till bombdådet i Sthlm C
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Bombd%C3%A5den_i_Stockholm_2010
    och nu även i Köpenhamn för detta
    http://sv.wikipedia.org/wiki/Lars_Vilks_Muhammedteckningar
    Enligt en omröstning här är det inte rätt att häda islam med teckningar som även hände i Frankrike och fick sitt straff.

    Vi kan drabbas tills 68-åriga Wilks dör och kanske efter. Det kanske är bättre att han gömmer sig med skyddad adress och ber om ursäkt?
    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Yttrandefrihet och islamism, ska vi ha livvakter till hädare?
  • Anonym (Redaktör primör)
    asta66 skrev 2015-02-15 18:37:50 följande:

    Självklart ska vi försvara yttrandefriheten. Utan den är vi alla fångar.


    Enligt en annan tråd är det inte yttrandefrihet att häda och reta upp islamister totalt i onödan med teckningar. Diskutera islam får man.

    Och vi är knappast rika då det finns viktigare saker att lägga pengar på.
  • asta66
    Anonym (Redaktör primör) skrev 2015-02-15 18:42:39 följande:
    Enligt en annan tråd är det inte yttrandefrihet att häda och reta upp islamister totalt i onödan med teckningar. Diskutera islam får man.

    Och vi är knappast rika då det finns viktigare saker att lägga pengar på.
    Man kan inte kräva att andra ska följa en sk religions påhitt. Och enligt svensk lag finns inget häda. Men att hota andra människor till livet står det i brottsbalken om.
    Och jag anser att vi ska skydda brottsoffer och inte dalta med kriminella.
  • Iarwain

    Lars Vilks är en idiot.
    Även idioter måste ha rätt att uttrycka sig.

    Alla människor är lika värda, även idioter. Vi kan inte välja vilka människoliv som är värda att skydda, baserat på vad som för stunden råkar vara rådande åsikter.

  • asta66
    Iarwain skrev 2015-02-15 18:44:53 följande:

    Lars Vilks är en idiot.
    Även idioter måste ha rätt att uttrycka sig.

    Alla människor är lika värda, även idioter. Vi kan inte välja vilka människoliv som är värda att skydda, baserat på vad som för stunden råkar vara rådande åsikter.


  • Anonym (Runa)

    Runes vet bäst.

    Säger han att Vilks ska be om ursäkt så är det så och säger han att det är muslimerna som ska be Vilks om ursäkt så är det oxå så.

    Runes vill stoppa asylmissbruket och satsa på evigt liv för oss Svenskar i stället.

    En hemlig källa på nätet uppger att Runes för närvarande leder mycket hemliga förhandlingar med SD, S, KD och M om en ny majoritetsregering ledd av Runes och hans parti DSP.

  • Haggis
    Iarwain skrev 2015-02-15 18:44:53 följande:

    Lars Vilks är en idiot.
    Även idioter måste ha rätt att uttrycka sig.

    Alla människor är lika värda, även idioter. Vi kan inte välja vilka människoliv som är värda att skydda, baserat på vad som för stunden råkar vara rådande åsikter.


    Konstigt, enligt en omröstning var det fel med hädelser i Frankrike, man bör inte reta upp idiotiska mördare i onödan. Är det skillnad om en svensk gör det?
  • Anonym (Pastapenne)


    Får Muhammed inte avbildas eller är det bara vissa som får avbilda och i så fall på speciellt utvalda sätt?

    Man kan avbilda någon genom att måla med pensel och färg, men det går lika bra att avbilda någon med bokstäver eller tankar. En nerskriven text t.ex eller den personliga uppfattningen om Muhammed inne i sin egen hjärna är också en form av avbildning, oavsett om man är muslim eller inte.

    Odet avbilda betyder; göra en bild av, porträttera, måla av, rita av, att projicera; kopiera, återge; föreställa, framställa

    En muslim som för över sin bild (predikar) av profeten till sina barn eller andra, avbildar således honom.
    Som rätttrogen muslim bör man alltså enigt Islam själv låta bli att föra profetens talan vidare (projicera, kopiera, återge).
  • Iarwain
    Haggis skrev 2015-02-15 18:56:02 följande:
    Konstigt, enligt en omröstning var det fel med hädelser i Frankrike, man bör inte reta upp idiotiska mördare i onödan. Är det skillnad om en svensk gör det?
    Jag kan inte svara för vad andra eventuellt tycker eller inte tycker.

    Lite nyfiken blir jag dock, vilken omröstning menar du?
Svar på tråden Yttrandefrihet och islamism, ska vi ha livvakter till hädare?