Myt att Islamister skulle vara muslimer som är missanpassade. Varför försöker svensk media sprida denna myt?

Överallt där det finns muslimer, ja de flesta förstår det.

Han är mer en ensam galning, han hade inget stöd och utförde dådet ensam. Det är som den muslimska terroristen i Australien som tog gisslan och dödade 2 st, det vill de inte kalla terrorism då han var helt ensam.

Men ofta att man har stöd av minst en.

SVT-Nyheter talar om "terrorattentatet" i Australien.

De pratar om problem med ökad rasism pga detta. Då säger SVT-Reportern att -det var en ensam vettvilling och inget terrorattentat.

Alltså precis som Breivik i Norge som mördade en massa och som var ensam "vettvilling". Är detta det nya synsättet inom etablissemanget eller är det bara för att det denna gång var en muslim som man säger att det inte var ett terrorattentat? 
www.familjeliv.se/forum/thread/74544396-breivik-ar-inte-terrorist-enligt-svt-haller-ni-med

Varför finns det inga våldsamma religiösa konflikter iMauritius? Där är hindi den största religionen följd av islam på andra plats och kristendom på tredje plats. De alternerar med ledare från var av dessa religioner och är det tex en hinduisk premiärminister är hans närmaste man en muslim eller kristen. Ett bra exempel på hur religioner kan leva sida vid sida om viljan finns.

Varför funkar Islam inte någonstans i världen? Inte i mellanöster, europa, ryssland, Kina?

För att Islam är krigets religion?

Eli Göndör: Andra skuldbeläggs pga ej PK ge muslimer skulden

"Många tycks helt enkelt anse att muslimer inte kan avkrävas samma ansvar som andra. Någon annan behöver dela ansvaret för deras illgärningar genom att pekas ut som utlösande faktor. 

Att vara muslim blir då en förmildrande omständighet i situationer där förövaren annars är lika lätt att identifiera som att reservationslöst fördöma. Antisemitiska uttryck blir därigenom emellanåt resultatet av nedlåtande kollektivisering av muslimer. Det ansvar muslimer inte klarar måste andra ta. I vissa fall judar. Därigenom fråntas muslimer dessutom sin värdighet då deras karaktär, religion eller historia anses begränsa deras förmåga till ansvarstagande."

www.aftonbladet.se/debatt/debattamnen/medier/article20387784.ab