Tjejer, hur "avslöjar" ni att en kille enbart är ute efter sex?

Oklart om denna frågeställning platsar under rubriken sex eller relationer, men, men...
Som rubriken lyder.
Hur avslöjar ni vilka killar som enbart är ute efter att få ligga en eller ev några gånger och som fejkar ett genuint intresse för att uppnå detta, till skillnad från de som har seriösa avsikter och är ute efter ett förhållande?
Vilka signaler eller tecken fångar ni upp och reagerar på när ni precis träffats?
Jag börjar:
- Han föreslår sex på första dejten eller nåja, te, eller ett erbjudande om att hänga med hem (ja den är ju svår att missa ;) )
- Han smsar enbart och ringer aldrig (kan pågå i veckor/månader)
- Han berättar inget om sig själv (dvs inget av personlig karaktär)
- Han ställer inga frågor om mig (av personlig karaktär)

Fyll på med mer! 

Jo fast nu är jag ju ute efter att försöka identifiera dessa signaler INNAN sexet. Inte konstatera i efterhand att "Oj han hör inte av sig. Han var visst inte intresserad".  En kille som slutar höra av sig direkt efter att han har fått tjejen i säng efter att ha spelat intresserad under en kortare eller längre tid tycker jag är svinig helt enkelt.  Den kategorin vill jag gärna undvika.

det finns en bok som heter dumpa honom eller he is not that into you- finns på svenska. Allt är självklart inte svart och vitt. Men jag håller med om det vad författaren skriver att man som tjej inte behöver undra om det är seriöst eller inte för snubben vill inte du ska undra om han är intresserad. Så har iaf mina ex varit som vart intresserade. Det har som du säger flytit på.

Ja- om han bara är ute efter kk är det, det som gäller. Sedan brukar man ju vilja ha det man inte kan få, så om snubben då har en kk men sedan dejtar någon han hellre vill ha som inte släpper till blir ju det; man vill ha det man inte kan få. Men det är väl olika där med.

Men vill man ligga- så är jag helt med på det. Inget fel. Däremot blir det fel om du inte vill och han försöker övertala dig om att du har ett behov av att ligga eller han tycker det är synd du inte vill ligga; då är det liksom det som bara gäller för honom och det är hans behov. Jag ha träffat på sådana snubbar som är helt ärliga med att de inte vill ha seriöst utan vill ligga. Det tolkar jag som de inte är intresserade.

tycker det är lite konstigt ibland, om du inte vill ligga är det fel på dig som tjej och om du vill ligga är det fel på dig för då ligger du med flera. Damm if you do and damm if you don´t. Så jag tycker du ska göra exakt det du vill och vara ärlig med dig själv. Så låt inte nån övertala dig till något du inte vill. Det är inte så det ska vara.

Hoppar in som kille här för att ge en liten annorlunda syn på saken.

Personligen är jag väldigt frigjord. Jag älskar sex och har i princip inga hämningar.
Om jag söker någon för ett seriöst förhållande, så ser jag givetvis gärna att den personen har liknande värderingar. Jag skulle aldrig kunna dela mitt liv med någon som inte har en liknande syn på sex, det är en alltför stor del av mig.
En tjej som undviker sex i början för att kolla om jag är seriös, blir automatiskt ointressant för mig.
En person som kan stänga av sexdriften och använda sex som ett test är inte någon jag någonsin skulle bli intresserad av.
En tjej som visar sig frigjord och gillar sex däremot, skulle definitivt höja mitt intresse.

Jag kan förstå dilemmat med att sålla bort dom som *bara* är ute efter sex, men ville bara påpeka att strategin med att inte ha sex för att testa killar säkerligen sållar bort en hel del riktigt bra killar också. Inte någon lätt balansgång direkt.

Men suck. Alltså folk har försökt förklara i den här tråden varför de inte vill ha sex på första dejten. På den andra sidan försöker folk hela tiden övertala en till sex på första dejten. Vad är det jävla problemet?

Så länge alla tjejer har sex med killen så är allt lugnt?
Men om tjejen får för sig att inte ha sex på första dejten så är det fel?

Om killen tycker sex är så viktigt så kan han väl ha sex med en annan tjej?
Och tjejen som vill ha sex när hon vill kan väl få fucking ha det med en snubbe som inte hela tiden tänker på sex?

Det är det som blir resultatet indirekt. Det blir synd om killen och tjejen gör ett misstag som väljer att inte ha sex på första dejten. Med det sagt vill ju en del i tråden att tjejen ska ha sex med killen på första dejten. Det är det iaf som blir tyngdpunkten i tråden.

I den här tråden förklarar en hel del varför de inte vill ligga på första dejten. På andra sidan finns det några som beskriver det på ett sätt; att det blir tjejens fel att hon inte har sex på första dejten. Och går miste om en bra kille. Jaha? Så vadådå menar ni att hon "måste" ligga med killen för att inte gå miste om en kanske bra kille? Det är det som sägs indirekt.

Någon skriver om; "måste man kyssa en del grodor", nån annan "blanda inte in massa moral" eller någon annan skrev "Eller så ser de helt enkelt på sex som någon form av byteshandel, "Jag ger dig tillgång till min fitta så ger du mig en ring på fingret, ok?"

Vad fan??

Igen; ni menar alltså att tjejer måste ligga med killarna på första dejten??
Vet inte om ni märker det själva men det är vad dessa säger indirekt. Och indirekt blir det att tjejen har sex "för att inte gå miste om en bra kille" än att hon faktiskt "vill".

Det synsättet är egoistiskt och det synsättet brukar komma från snubbar som enbart vill ha sex. Sen vad personen har för förklaring till att inte vilja ha sex; det skiter dem i. Istället blir det tjejens fel att hon inte sex med dem. Igen damm if you do and damm if you don´t

nu säger du ju skiten igen. Vänta till äktenskapet. Du vet själv mkt väl hur korkat ett sådant råd är; vilket får folk att tänka; aha med då kan jag ju inte hålla på sex. Vad du säger mellan raderna eller rättare sagt vad du inte säger är det jag snackar om. Det handlar fortfarande inte om att hålla på sex eller maktspel som ni vinklat till det på nåt sätt. Vad fan är det för jävla larv retorik?

berättade och berättat är det jag gjort hela tiden. Du får själv läsa det jag skrivit tidigare.

Vad som egent är intressant; om nu sex är så viktigt för dig och ha sex med en gång är så viktigt för dig varför vill du få folk som inte är så intresserade av att ha sex med en gång till att ha det?Du menar alltså att sex är ännu viktigare än personen?

Exakt. Äntligen är vi tillbaka till det tråden handlar om.

Tack för tipset men jag tror det är tredje gången du skriver samma sak så det kanske inte behöver upprepas igen. Du är nog dock en av få som inte ser några andra alternativ än detta.
På vems premisser skall man ha sex tycker du, om inte på sina egna?

Tråden har som sagt spårat lite. Det var inte tänkt att vara en moraltråd om sex på första dejten eller ej. Det är eg irrelevant om det händer på första eller tionde dejten och det kan lika gärna handla om något som utmynnat i något slags kk-förhållande eller helt enkelt i en helt odefinierad relation där den ena parten har högre förhoppningar än den andra parten för att denne inte har varit ärlig om sina avsikter.