Utegård eller inte i betongdjungeln?
Hej!
Jag har precis ställt oss i förskolekön, men oj vad svårt det var att välja förskola. Jag har noll koll och har därför sprungit runt på olika förskolor för att få en uppfattning om ens hur det ser ut på en sådan idag. Men står inför ett par funderingar. Vi söker förskola på Kungsholmen som inte heller har ryktet om sig att ha förstklassiga daghem...
Den största är väl:
- välja förskola som har en utegård, om än lite mindre, tråkigare utegård, eller en som inte har utegård och som då istället går iväg till lekparker i närheten? De flesta förskolorna har ju såna där vagnbussar de kör småttingarna i.
Fördel med en utegård är väl att de snabbt kan komma ut och en 2-åring blir väl knappast uttråkad av en mindre gård. Dessutom känns det som att det är mer lättillgängligt att gå ut på eftermiddagen också om barnet nu skulle vilja det (såvida de inte har scheman och man därför bara får gå ut en gång per dag). Nackdel är väl att personalen kanske blir bekväm med (eller pga personalbrist) att inte göra några utflykter alls (mardrömmen är förskolepersonal som kedjeröker och fikar på uteplatsen, om det finns såna kvar nuförtiden).
Fördel med ingen utegård är ju att man får komma till varierade större lekparker (förmodligen 1-2 normalt sett) och kanske är ute längre stunder totalt sett?? Nackdel är väl säkerheten först och främst. Tror inte den förskolan jag tänker på främst kommer att röra sig i värstaste trafiken, mer lugnare bakgator, men ändå (det är dessutom lite meckigt att ta sig ner till förskolan från gatan).
Tjaa vad säger ni? Utegård är ju egentligen A och O, men om det är en liten betongutegård eller en mindre utegård som inte är så ball, kanske utflykter är att föredra?
Sedan har jag hittat en förskola med trevlig utegård, dock är det helt öppet mitt i city och har ett lågt staket vilket gör att det känns som ett riktigt "kidnappardagis" enligt min mening. Hur befogade är mina nojjor här tror ni?
*helt kluven och förvirrad*
Tacksam för svar!
