beccagranen skrev 2015-06-21 20:46:12 följande:
Är inte riktigt med på vad du menar..
Jag ser iaf att det hade vart till mer nytt för barnen att ha kortare sommarlov, och haft längre skoltermin. Än att majoriteten utav barnen sitter på fritids samma tider som skoltiden, och bara spelar spel och kollar film. Eller alternativt sitter hemma själv och kanske spelar tv-spel hela dagen medans föräldrarna jobbar.
Om en förlängd skoltermin kan resultera i att skolmiljön över lag blir mindre stressig och mer tid för att lära ut, kanske t.om mindre andel läxor för att man hinner klart i skolan istället för att fortsätt sitt arbete på hemmaplan. Alt att man kunde klämma in mer tid för lärorika utflykter, som barnen ofta finner både roligt och lärorikt. Men tyvärr finns det inte så mycket tid för nöjen i skolan.
Ofta har jag tänkt att det saknas kurser i vardags lära, visst hemkunskapen finns men allt för kort period. Men att få barn i mellan/högstadiet att lära sig hur man jämför priser, lägger upp en buffert, vad ett kreditlån kostar längden, miljöpåverkan av val man gör, yrkesveckor där barnen får möjlighet att finna sin väg i livet, första hjälpen kurs. Ja det finns en uppsjö av vettiga saker som alla barn borde få en möjlighet att lära sig, för att klara sig i livet. Om det fanns mer tid så kanske möjligheten fanns att barnet lärde sig något dom verkligen fick nytta av i livet.
Det som inte passar dig betyder inte att det inte passar andra, varför ska skolan lära barnen allt?
Jag har uppfostrat tre barn tillsammans med deras pappa och vi jobbade olika tider för att barnen inte skulle vara på dagis, och jag kan lova dig att trots långa sommarlov så har dom lärt sig allt det du räknar upp. Du som förälder har ju ansvar för att dina barn ska kunna kliva in i vuxenlivet.
Det blir ju dessutom inte mindre lov om dom ska ha sex veckor på sommaren och två tvåveckorslov till, sedan hackas dessa terminer sönder av påsk, jul och andra helgdagar.