FDFMGA skrev 2015-06-27 23:04:31 följande:
Ja, det är ju exakt detsamma som stod i text-tv-inslaget du länkade till.
Nej, det är inte rationellt att vara särskilt orolig för att omkomma i trafiken. Inte desto mindre är risken oerhört mycket större att dö i trafiken än att dö i ett terroristattentat. Och detta inte bara i ett så fridsamt land som Sverige utan säkert i så gott som samtliga länder i världen.
Vi människor låter oss inte alltid styras av förnuftet. Här på FL har vi Gudasänd som är mycket orolig för att flygplanen släpper ut livsfarliga kemikalier, virus och bakterier över honom och han vädjar till oss andra att sluta blunda för vad han sannolikt upplever är verkligheten. Andra uppmanar oss för att sluta blunda för att invandringen innebär att "huset" brinner.
Själv förstår jag inte varför man ska behöva konstruera hot när vi har ett reellt: klimathotet. Eller jag förstår väl - det kan man inte skylla på andra, utan det är en konsekvens av hur vi alla lever och dess lösning ligger inte i att människor och länder fjärmar sig från varandra, precis.
Det är en slags ödets ironi att om klimathotet blir verklighet kan dagens flyktingströmmar te sig som att grannen kom på besök över en kopp kaffe - relativt vad som kan komma att hända då.
Om det nu är klimathotet som du tycker är mest påträngande, undrar jag hur du förhåller dig till alla politiker som i "Kvartalsekeonomins" tecken dödat eller exporterat alla satsningar på alternativ energi under de senaste 40 åren för att bibehålla Vattenfalls bidrag till statskassan?
Annars håller jag med dig om att antalet "miljöflyktingar" kommer att öka drastiskt, och det oavsett vad vi gör eller försöker göra åt saken.
Den enda "alternativa" energiform som egentligen finns i Sverige är vindkraften, den har man inte lyckats kväva trots Vattenfalls "misslyckade" experiment med t.ex. näsudden för 25 år sedan. Tyvärr är den ganska otillförlitlig.
Om DU vill ändra på det som sker, så se för fan till att INTE hjälpa något av de konventionella partierna med ditt val eller ditt stöd, de är alla utbildade på Harvards kvartalsekonomi, och vill bara klara en enstaka valperiod. Tyvärr har (MP) valt samma bana som de andra. Jag orkar inte dra exempel, men den intresserade kan enkelt bilda sig om vederbörande är läskunnig.
