Att ha sex enbart för njutningens skull..

Åh så briljant formulerat!!! Exakt! Man kan ha sex utan känna kärlek till den människan men man kan väl ha känslor för den personen. Jag har aldrig haft sex utan jag haft känslor för henne. Inte vill man ha sex med någon man känner förakt och avsky för?

Sex utan kärlek och relation är moraliskt helt fel!

Det säger ju så jävla mycket egentligen. Man kan säkert göra massor med studier och vad som är attraktivt eller inte är ju högst personligt, men resultatet av just den studien ändå talande.

Samtidigt är det helt stört.

Självklart ska det tas med en rejäl nypa salt. Skrev som sagt att vad som är attraktivt är högst personligt, men ändock är ett resultat 0% mot 60% väldigt talande i en debatt där ett sådant utfall inte känns särkilt konstigt. Snarare tvärt om.

Vad jag anser vara stört i det hela är att killar alltid ligger i underläge vad det gäller lite sex och närhet. Oavsett om man lutar sig mot ett sånthär test fullt ut eller bara ser det som ett faktum utan procentsatser.

Men ändå så ville ca 60% av killarna i denna test det. Jag vet inte om du tjafsar för tjafsandet skull eller om du verkligen menar att kvinnor och män har lika lätt att hitta en tillfällig sexuell partner.

Detta har diskuterats i många trådar redan och på sätt och vis kan man kanske säga att det är lika svårt för bägge könen. Det verkar nämligen som som att kvinnor har svårt att hitta någon de verkligen vill ligga med, medan män har svårt att hitta någon som vill ligga med dem.

Nu är du ute och cyklar lilla vän. 

Personerna som var socialt handikappade var både män och kvinnor. Precis lika social handikappade, oavsett kön, exakt samma förutsättningar. Testet var ju precis likadant för båda könen. 

I 6 fall av 10 fick kvinnorna napp.

I 0 fall av 10 fick männen napp. 

Oavsett hur jävla social handikappad man är. 

Ditt "test" på krogen säger naturligtvis ingenting om du inte kan presentera några siffror kring det. 

Hur ska vi bygga ett resonemang kring det hade du tänkt?

Undersökningen gick inte ut på att visa huruvida de som frågade ville ha sex eller ej. Hela meningen med undersökningen var naturligtvis att visa på hur de som blev TILLFRÅGADE ville ha sex eller ej. 

Inte heller om det ledde till sex är helt ointressant, fullständigt. Det var inte det man ville visa med undersökningen. 

Eftersom du uppenbarligen har missuppfattat, medvetet eller omedvetet, vad vi diskuterar kring så handlade det om huruvida kvinnor och män fick ja eller nej om man frågade det motsatta könet om sex på stan. 

6 av 10 kvinnor fick napp.

0 av 10 män fick napp. 

Enkelt va? 

Din "krogundersökning" kan du komma tillbaka med när du har siffror på den. Annars är det inte intressant att diskutera. Inte i jämförelse med en annan undersökning där siffror finns.

Man kan inte säga att utfallet "NOG" varit annorlunda om man frågat folk på stan. 

Btw, jag hade NOG vunnit på lotto i onsdags. Om jag spelat.

Jag tycker inte det är oväsentligt. Tvärtom.

Tja, eftersom experimentet ej gick ut på att ligga med folk är det föga förvånande att någon låg med någon. 

Baserat endast på detta experiment så kommer du aldrig ifrån att en kvinna kan gå ut och fråga 10 män om sex och få ett JA av 6. 

Gör en man likadant får han NOLL JA. 

Att du sedan utvärderar den information på ett fullständigt orimligt sätt med diverse liknelser om miljoner får stå för dig. 

Härmed är diskussionen av mig här avslutad. 

PS Inte för att jag inte kan fortsätta. Men för att du har seglat ut fullständigt på vad det relevanta i detta experiment är. 

DS

Nej det är det inte.

Det ger en indikation på hur selektiva vi är.

Bara en lösaktig slyna skulle uttrycka sig som du gör.

Du bör bry dig om hur män tycker om du vill ha en man som kan respektera dig i framtiden.