Ska underhållsstödet verkligen höjas?

Visst kan jag svara! Därför att höjningen inte har stöd i faktiska utredningar om barns kostnader, utan bara är spel för gallerierna för att vinna väljare i ett politiskt virrvarr.

Alla UF i Sverige har nog höga kostnader som är det, men ingen flirtar med dem, det är bara de ensamma föräldrarna (mammorna) som lyfts fram! Alla tycker lite synd om den ensamma mamman och det ser bra ut att regeringen vill hjälpa henne, men är det befogat?! Har kostnaderna för ett barn ökat så drastiskt? Nej!

Visst kan jag svara! Därför att höjningen inte har stöd i faktiska utredningar om barns kostnader, utan bara är spel för gallerierna för att vinna väljare i ett politiskt virrvarr.

Alla UF i Sverige har nog höga kostnader som är det, men ingen flirtar med dem, det är bara de ensamma föräldrarna (mammorna) som lyfts fram! Alla tycker lite synd om den ensamma mamman och det ser bra ut att regeringen vill hjälpa henne, men är det befogat?! Har kostnaderna för ett barn ökat så drastiskt? Nej!

Ja, det borde göras skillnad dels mellan små och stora barn och dels mellan ensam och gemensam vårdnad! Personer med ensam vårdad skulle kunna få mer eftersom det då är uppenbart att den andra föräldern inte tar sitt ansvar. Vid gemensam vårdad däremot är det bara extrakostnaderna för att ha barnet boende hos sig som ska delas.

Så tycker jag!

Det vet jag väl!

Vårdnad handlar om ansvar, vem som har huvudansvar för barnet. Jag tycker inte att det är mer än rimligt att den som har ensamt ansvar också får mer än den som har delat.

Det är ju mer än så! Har man gemensam vårdad beslutar man ju gemensamt om allt mellan aktiviteter till försäkring. De kostnader som inte täcks av underhållsstödet delas efter att man fattat ett gemensamt beslut. Vad får det kosta? Hur många aktiviteter ska barnet ha? osv

Den som står ensam har ju aldrig någon att dela kostnader med, för aktiveter, semester, vab eller annat som ligger utanför underhållsstödet.

Nej, allt täcks verkligen inte av underhållsstödet, det är inte ens tänkt att det ska det! Läs på lite om förarbetena till lagen så får du se själv!

Återigen - underhållsstödet är tänkt som en ekonomisk kompensation för de merkostnader det innebär att ha barnet boende hos sig, inte mer!

Självklart kan man ta upp kostnader för semester vid en stämning om underhållsbidrag. Dock inte vab som inte räknas som en kostnad. utan en utebliven inkomst.

Vissa talar om att BF och UF ska lägga lika mycket = "så mycket kostar inte ett barn".

Saken är dock den att BF förlorar väldigt mycket i inkomst vid VAB. För att inte tala om allt extra arbete UF får göra, samt extrautgifter som blir då barnet bor alla månadens dagar, utom 4 (som i de flesta fall, då många kör VH).

För varje VAB-dag förlorar jag 1000:-. Så nej, jag lägger INTE undan 1573:- i månaden. Jag bränner bra mycket mer än så på att vara boendeförälder.

I rädslan att min sambo ska lämna mig och bli varannanhelgsförälder så har jag funderat en del på hur min budget skulle se ut i så fall.

Det jag kommit fram till är att jag i så fall skulle lägga barnbidraget och underhållet på ett speciellt konto som skulle gå för kostnader direkt kopplade till barnen, aktiviteter, kläder, presenter när de ska på kalas hos kompisar, cyklar, skidor, körkort, sommarläger och liknande.

Alla vardagskostnader skulle tas av "mina" pengar. I dagsläget ca 2500 i månaden för dagis/fritids och försäkringar. Till det tillkommer mat, mediciner för ena barnet, resor (som jag hoppas att pappan också skulle göra men det skulle nog bli mer med mig än med honom). Den kostnaden är då betydligt högre än de kvarstående 500 kr. Plus att jag som heltidsförälder på vardagarna kommer vara beroende av att kunna lämna och hämta varje dag som i min bransch påverkar min lön negativt med att jag inte kan karriärsatsa fullt ut vilket jag skulle kunnat med varannan vecka, en skillnad på 15-20 000 i inkomst innebär det.

Så att säga att 1500 kr per barn är mycket kan jag verkligen inte förstå.