Fri invandring eller välfärdssamhälle

Det ena utesluter inte det andra.

Fräscht att du hellre låter människor leva i fullständig misär - eller faktiskt dö - än att komma hit, Gert. Fräscht att du med andra ord tycker att människor är mindre värda enbart pga att de föddes utanför våra gränser. Fräscht att du på allvar sitter och påstår att välfärden automatiskt kommer att raseras om vi låter människor som flyr undan krig och elände komma hit, trots att det är en helt uppenbar lögn. Etc etc etc

Bara på väg till Europa finns 14.000.000 människor. Det är FEGT att inte samla FN, EU, och individuella stater till att UTPLÅNA de problem som gör att folk måste fly. Men om vi blandar oss i, så får vi ju terrordåd HÄR.

PS.

Man behöver inte ge sig ut i krig, man kan bara stoppa alla insatsvaror som behövs för att göra ammunition, drivmedel till kulsprutebilarna, och lite annat som får livet att inte bli fullt så njutbart för de som bevisligen skiter i humanism.

Lite sent påtänkt nu, nu har vi mångkultur med allt det innebär.

Även om vi stoppar fri invandring idag så är skadan redan för stor för att reparera.

 

Ja, det gör det visst. Man kan inte ha ett välfärdssamhälle om man har fri invandring.

Lägg de vänsterinternationalistiska moralargumenten åt sidan och besvara frågan:
Går det att effektivt kombinera ett välfrädssamhälle med omfattande invandring från tredje världen bestående främst av svårintegrerade och lågutbildade individer?Problemen kan inte repareras men de kan repatrieras.

Välfärdssamhälle har inte ett skvatt med invandring att göra.
Men det är en typisk fråga från en enkelspårig tänkare, som inbillar sig att alla människor på jorden skulle vilja bo Sverige om dom fick.
Dv.s. alla utom de svenskar som heller skulle vilja bo någon annanstans.

Varför säger då dina politiker att utan invandring kommer inte välfärden att klara sig? Vad bra att du nu slog hål i den myten.

Två tredjedelar av flyktingarna kommer till Sverige och Tyskland. Det säger det mesta om att nästan alla vill till Sverige för här finns det bidrag och permanent uppehållstillstånd.

Varför kan man inte det? (kom gärna med källor också)

Jag har absolut noll lust att vända fokus från det Gert egentligen säger och istället ha nån meningslös diskussion vi alla vet svaret på (dvs JA det går UTMÄRKT att kombinera välfärdssamhälle med flyktingmottagning. Majoriteten av tex syrierna är dessutom inte det minsta lågutbildade. Check your facts, fool).