• j a d e

    Gentlemän

    Att framhålla sig själv som gentleman känns inte särskilt genuint, snarare slajmigt, ungefär i linje med generellt beteende hos "gentlemän" därute. Ts, en smörig upplevelse är inte lika med härlig...

  • j a d e
    Puppetmaster skrev 2015-09-18 12:47:26 följande:
    Jag identifierar mig som gentleman, blir kallad för "adelsman" och gentleman av tanterna i området (det sägs med glimten i ögat såklart) m.m. och alla mina vänner vet att jag är reko och ställer upp i mån av tid och energi.. Är jag slajmig då? haha
     Snacka om "hit and a miss". 
    Men ditt inlägg visar bara hur sällsynta äkta gentlemän är. Det är tragiskt. 
     
    Du illustrerar bara min poäng.
  • j a d e

    Förlåt, men vad har feminism med självupplevda gentlemän att göra?

  • j a d e
    En annan Anna skrev 2015-09-18 15:29:33 följande:

    Uppenbarligen är de helt inkompatibla 


    Fascinerande logik
  • j a d e
    Anonym (Tjej TS) skrev 2015-09-18 15:34:36 följande:

    Är ni överens här? Hänger inte med riktigt i svängarna. denna gentlekvinna ska iaf laga lite mat nu.


    Vi är överens ska du se, anonym (man) däremot vete fan. ;)
  • j a d e
    En annan Anna skrev 2015-09-18 15:38:04 följande:

    Efter omfattande empiriska studier av familjelivs självutnämnda gentlemän kan jag inte komma till någon annan slutsats.

     

    Kombinationen feminism och självutnämnd gentleman leder ovillkorligen till omedelbar kortslutning av gentlemannen. 


    Hahahahahaaha, onekligen så.
  • j a d e
    Puppetmaster skrev 2015-09-20 15:20:55 följande:

    Bland det dummaste jag har läst idag.. Och jag har läst mycket. 


    Du tycker alltså att konsekvenstänk är korkat? Ja där ser man.
  • j a d e
    Puppetmaster skrev 2015-09-20 15:33:43 följande:

    Nej nu lägger du orden i munnen på mig. 


    Då kanske du klarar av att förtydliga dig då?
  • j a d e
    Puppetmaster skrev 2015-09-20 15:44:08 följande:

    Jo om en medmänniska släpar omkring på en alldeles för tung väska eller vad fan som helst så går man inte fram och säger till hen att söka terapi. Om man gör så är det den personen som behöver terapi och inte stackarn som släpar. 

    Fast vett och etikett är förvisso inte allmängiltigt. 


    Hur är din läsförståelse?
  • j a d e
    Puppetmaster skrev 2015-09-20 15:58:15 följande:

    Inget fel på den :) Jag är även väldigt duktig på att tänka i ett vidare perspektiv. 


    Jag undrar, som du kanske förstår, eftersom det ingenstans finns ett inlägg här som föreslår att man ska fråga främmande personer med för tung packning om de inte borde uppsöka en terapeut. Men du kanske läst något jag inte har?
  • j a d e
    flygrl skrev 2015-09-20 16:18:20 följande:

    Inte att man ska tillfråga personen om den kanske borde uppsöka en terapeut. Men däremot att personen med tunga packningen behöver en terapeut mer än en gentleman. Kolla inlägg #191.


    Ja? Det var inte det som var frågan.
  • j a d e
    flygrl skrev 2015-09-20 16:31:41 följande:

    Fast det e väl bara en nyansskillnad?

    I båda fallen anser man att hon med packningen behöver terapeut i stället för en hjälpsam gentleman och i båda fallen blir hon utan hjälp. Alltså fanns det ett inlägg snarlikt de du efter frågade.


    Det var inte jag som skrev det så jag vet inte hur tanken gick. Men nej det finns inte ett sådant inlägg. Klarar man av att tänka, som någon påstod sig kunna, bör man följaktligen förstå skillnaden mellan åsikt och fråga.
  • j a d e

    Flygrl, du verkar ha missat något. Ingenstans har någon föreslagit att man går fram till en person och säger att denne behöver terapi, vilket var vad Puppeten lyckades utläsa ur, ja ingenting? Bra så, eller ett varv till?

Svar på tråden Gentlemän