Anonym (rutan) skrev 2015-10-06 12:33:21 följande:
Vad är skillnaden?
På den låsta och öppna avdelningen jag har erfarenhet av?
Den låsta får de inlagda inte gå ut och röka utan sällskap. De kontrolleras hårdare och har långt mindre rätt till privatliv. De måste ligga minst 2 veckor på den låsta för att få komma över till den mer öppna avdelningen. Där reglerna inte är lika hårda. De får gå ut och röka på angivet område själva och i sällskap av varandra utan personal med.
Sen är det en massa olika regler och rutiner. Jag minns helt ärligt inte alla. Det var många år sedan jag var där alls eller involverad på något vis.
Jag hjälpte den jag älskade därifrån och personen har aldrig satt sin fot där igen. Folk skall inte må sämre som inskrivna än utskrivna. De skall inte heller behöva vara fast på den låsta avdelningen längre tid som i månader och inte någon extra vecka pga platsbrist på den öppna och behandlas illa när deras problem inte är av den sorten som kräver låst avdelning alls utan tanken bara var att de skulle slussas över och få den hjälp de behövde på rätt ställe.
Är man inte självmordbenägen eller har ett fysiskt självskadebeteende eller missbrukat medicin och annat så skall man heller inte behandlad därefter.
Så den jag älskade fick bättre hjälp och repade sig bättre på utsidan bland vänner och familj och kärlek än på insidan av att bli behandlad som något personen inte är eller någonsin varit.
Sen tror jag som sagt att det är olika runt om i landet hur folk behandlas och hur lämpad personalen är osv. Det påverkar såklart bedömningen av vården / hjälpen osv.