Man kan dela in dem i 3 grupper;de som inte bryr sig,de enfaldiga som i ganska hög utsräckning ändå är immuna mot fakta samt de som medger att de (kan ha) fel men fortsätter av ideologiska anledningar ändå att förfäkta sin ståndpunkt
Den sistnämnda gruppen brukar egentligan vara rätt bra på att disskutera och debbatera (många fall bättre än jag),men brukar i regel ändå att lämna debatten besegrade av den enkla anledningen att överlägsen debatt-teknik inte kan kompensera för bristande fakta.
FDFMGA skrev 2015-10-10 13:21:09 följande:
Det fanns en gång på tiden då jag var naiv nog att tro att alla som inte hyfsat delade min världsbild var så gott som omänskliga.
Vad fick dig och ändra dig?
FDFMGA skrev 2015-10-10 13:21:09 följande:
Det vore liksom mardrömmen att avskyn inför rasism och annan skit trubbades av och man liksom bara brydde sig om sin egen lilla bubbla och tänkte: Ja, ja, ja - jag och de mina har det iallafall bra, och vad kan man mer begära och regnar det på prästen så stänker det åtminstone lite på klockaren, typ.
Du brinner verkligen för det här med "anti-rasism",internationell solidaritet etc.
Varför det?