Skoldebatt: Hur gjuter ni hopp i en gymnasieelev som ligger på en tioårings nivå?

Bör en elev som ligger på en 10-årings nivå verkligen gå på gymnasiet? Det klart att det blir fel om man lägger undervisningen på gymnasienivå när det egentligen är låg- eller mellanstadienivå som det borde vara.
Klassindelningen borde inte göras utifrån ålder. Kunskapsnivå borde vara det avgörande. Man flyttas helt enkelt inte upp till nästa klass om man inte uppfyller kunskapkraven vilket borde vara godkänt i alla ämnen.

Jag trodde det var skolplikt? Vad gors for att tvinga tillbaka eleverna till den pliktiga skolan? Inget??

Gymnasiet är frivilligt och ingår alltså inte under skolplikten.....

Ah, det är det ju. Vad är då problemet? Sloseri med resurser visserligen, att lärare ska undervisa en enda elev. Borde inte elever som inte dyker upp stängas av efter en tid pga detta?

JAg vet inte om skolan stänger av eleverna, men de blir av med sitt studiebidrag om de har för hög frånvaro.

Någon borde förklara för dessa elever att de kommer att stå sist i kön för att få jobb om de inte utnyttjar den möjligheten de har att ta del av kostnadsfri undervisning.

De kommer tyvärr ändå att stå sist i kön. Deras beteende visar på en inställning som inte leder någonstans. Att prata med dem kommer inte förändra det. När de blir äldre än 20-25 år så har de mognat tillräckligt för att inse vad de gått miste om. Några tar då tag i sina liv och läser in gymnasiet på Komvux, men många är förlorade.

Det enda som hjälper är att verkligen skrämma upp dem så att de inser vart de är på väg. Hur man gör det har jag inget svar på.

Inte helt lätt att förklara för ngn som kommer från ett land där man levt i fattigdom och helt plötsligt får såväl bostad som uppehälle betalt av staten utan motkrav. 

Man bör nog redan från början förklara att detta är ngt tillfälligt och ingenting du kan räkna med under hela livet. 

Problemet är att skolkarna i bästa fall blir bidragsberoende livet ut och i sämsta fall kåkfarare.

Hade en kompis som var i liknande sits och jag hjälpte då honom att ta tag i skolan när han blev äldre, och han pluggade och är nu 27 år och pluggar till civilingenjör inom Datateknik på KTH, så det är inte för sent för någon alls... och att visa blir kåkfarare är för att dom inte tar tag i sina liv eller för att dom gillar den "livs-stilen" och visa kanske inte kan ta sig ur. Men om dom inte kan det så måste ju någon hjälpa den personen. Precis som jag hjälpte mig kompis för länge sen. Det går kanon bra för honom nu även fast han hade IG i allt och kämpade upp sig.

Allt är möjligt och går bara dom vill och får den hjälp och tid dom behöver.

Alltså, förlåt men jag blir galen på den anekdotiska bevisföringen som många av er sysslar med. Ni tar upp enstaka goda exempel men blundar fullständigt för att den absoluta majoriteten inte lyckas lika bra. Ni ser det ni vill se. 

Men nu har ni väl ändå slagit slint fullständigt?

Tänk på att ni talar om språkintroduktionsprogram på gymnasienivå och inte gymnasieutbildning som ni tänker på det. HVB-hemmen har inte laglig möjlighet att tvinga iväg eleverna. De gode männen är vårdnadshavare i administrativ/laglig mening och de saknar det föräldraansvaret.

Det finns visst motkrav. De som går språkintroduktionsprogram på gymnasienivå är upp till 20 år gamla. Om det inte finns en chans för dem att hinna läsa in sin språkkompetens innan tjugo hamnar de som är över 18 i SFI istället (svenska för invandrare). De har samma förutsättningar som en svensk gymnasiestudent, det vill säga att man tillhandahålls boende/försörjning (det är reglerat i lag för svenskfödda ungdomar) och att de har ersättning i form av studiestöd. Det studiestödet kan ryka efter upprepad frånvaro.