souci skrev 2019-03-26 16:20:15 följande:
Läser lite i Att bota en fanatiker av Amos Oz. Här är kortversionen:
Men varför blir fanatikerna fler i vår tid? Självklart är hopplöshet en ödesdiger grogrund, avgör han. Liksom förvivlan och orättvis behandling. Men det räcker inte som analys, menar Amos Oz:
1. Världen blir allt mer komplex. Ser vi framåt tycks vi möta en oändlig räcka dilemmor. Ju mer komplex, desto mer längtar folk efter enkla lösningar.
2. Vi odlar en vi-och-dom-mentalitet. Den förser Hollywood med simpla filmmanus om den onda och den goda. När vi går ut från biografen fortsätter vi att dela upp världen i svart och vitt.
3. Vem ska vi skylla på? Alltid finns det någon makthavare som kan pekas ut.
Jodå, Amos Oz vet att även hans egen tanke om hur man botar en fanatiker kan vara lätt besmittad av fanatism, som han skriver i boken. Samtidigt tror han starkt på att det finns motgift:
1. Inlevelseförmåga. För att undvika risken att bli fanatisk ska man föreställa sig den andra. Det är roligt också, säger han. Och gör dig till en bättre människa. Det är en välsignelse att kunna tänka: Om jag vore i dina kläder Och det handlar inte om att hålla med eller sympatisera.
2. Nyfikenhet. Och kom inte och nedvärdera denna guds gåva till mänskligheten, poängterar han. Vi är födda med nyfikenhet och en förmåga att bli fascinerade. Det kan man bli utan att ens tycka om den andre och här gör Amos Oz en utvikning. Han tror inte ett dugg på universell kärlek vilket ställer mig i konflikt med en känd israel, Jesus Kristus
3. Humor. Så mycket vet han: Om någon är i stånd att skratta åt sig själv, är han eller hon ingen fanatiker. En fanatiker kan inte se sig själv som andra gör.
Intressant