Ni som är nationalister
Varför är ni det?
-
-
Svar på tråden Ni som är nationalister
-
För att nationalism har visat sig vara ett framgångsrikt koncept som givit oss fördelar som demokrati och välfärdssystem, pga idén att vi har en gemenskap som gjort det möjligt att genomföra stora samhällsprojekt.
Och på grund av att ett folkslag har rätt till suveränitet och självstyre inom sitt av hävd vunna geografiska område och rätt att utvecklas i sin egen takt och på egna meriter. -
Snarare en historisk tillfällighet. Varför skulle man inte kunna använda sig av frivilliga försäkringssystem? Eller den naturliga välfärdsbasen: släkten. Sen kan man inte komma ifrån första världskriget, bidrog nationalismen till det?JTA skrev 2015-12-01 10:50:23 följande:
För att nationalism har visat sig vara ett framgångsrikt koncept som givit oss fördelar som demokrati och välfärdssystem, pga idén att vi har en gemenskap som gjort det möjligt att genomföra stora samhällsprojekt.
Och på grund av att ett folkslag har rätt till suveränitet och självstyre inom sitt av hävd vunna geografiska område och rätt att utvecklas i sin egen takt och på egna meriter.
-
Demokrati växte fram ur liberalismen, inte nationalismen.JTA skrev 2015-12-01 10:50:23 följande:
För att nationalism har visat sig vara ett framgångsrikt koncept som givit oss fördelar som demokrati och välfärdssystem, pga idén att vi har en gemenskap som gjort det möjligt att genomföra stora samhällsprojekt.
Och på grund av att ett folkslag har rätt till suveränitet och självstyre inom sitt av hävd vunna geografiska område och rätt att utvecklas i sin egen takt och på egna meriter.
Nationalism ledde däremot fram till en av mänsklighetens största brott genom historien, jag tänker givetvis på Tyskland under 1930-talet. -
Demokrati växte fram ur historiska kompromisser i Englands styrelse. Inte som resultatet av en eller annan ideologi.Åttionian skrev 2015-12-01 18:08:06 följande:Demokrati växte fram ur liberalismen, inte nationalismen.
Nationalism ledde däremot fram till en av mänsklighetens största brott genom historien, jag tänker givetvis på Tyskland under 1930-talet. -
Upplysningstiden, menar du?Konservativ skrev 2015-12-01 18:28:38 följande:
Demokrati växte fram ur historiska kompromisser i Englands styrelse. Inte som resultatet av en eller annan ideologi.
Nej, men inspirerades av liberalismen. -
Nej, absolut inte den s.k. upplysningen. Jag tänkte på Cromwell, Georg III, Disraeli och nu senast Blair.Åttionian skrev 2015-12-01 18:33:56 följande:Upplysningstiden, menar du?
Nej, men inspirerades av liberalismen. -
Vad har Blair med saken att göra?Konservativ skrev 2015-12-01 18:49:51 följande:
Nej, absolut inte den s.k. upplysningen. Jag tänkte på Cromwell, Georg III, Disraeli och nu senast Blair.
-
För att inse att man är nationalist måste man först utesluta att man är liberal, socialist, borgare och kommunist. Om man har uteslutet dessa så är det en stor sannolikhet att man är nationalist.
-
Blair genomförde den senaste reformen i det engelska styret. Ingen stor men pragmatisk (men korkad).Åttionian skrev 2015-12-01 19:39:52 följande:Vad har Blair med saken att göra?
-
Fast jag undrar vad det är med nationalismen som är så åtråvärt?Gert skrev 2015-12-01 19:44:32 följande:
För att inse att man är nationalist måste man först utesluta att man är liberal, socialist, borgare och kommunist. Om man har uteslutet dessa så är det en stor sannolikhet att man är nationalist.
