En käftsmäll till undergångsprofeterna

Att generalisera över enskilda händelser är pupolisternas verktyg.

Vårdkvalitet är erkännt hög. Det utesluter inte att strukturrationaliseringen har problem och utmaningar.

Det är ju inga enstaka händelser jag pratar om, utan det är ju faktiskt så det ser ut.

Min hustru och flera av mina syskon jobbar inom vården och trivs. Däremot är det inte ett yrke som passar alla.

Jag tror bestämt du ljuger. Eller sprider undergångspropaganda. Det är förresten samma sak.

Backa nu upp dina påståenden.

Så när man påtalar bristerna inom vården sprider man undergångspropaganda och kommer med lögner?

https://www.dagenssamhalle.se/debatt/svensk-sjukvard-i-uppenbar-kris-14453

https://www.dagensmedicin.se/taggar/v/vardkrisen/

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasterbotten/fick-inte-plats-dog-i-vantan-pa-operation

https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=1334356

https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article25273778.ab

Jag skulle kunna länka egentligen hur många fall som helst. Jag har själv med egna ögon sett hur det ser ut på landets akutmottagningar. Ofta tvingas vårdpersonal att prioritera och det är då det går fel och ibland går det så fel att patienter avlider.

Det är inte att komma med lögner eller sprida undergångspropaganda. Det är att tala om hur svensk sjukvård fungerar år 2018. Det är inget annat än skandal!

Frånsett invandringen bedöms just vårdfrågan vara den viktigaste valfrågan i de olika undersökningar som görs när man frågar väljarkollektivet.

Det är enskilda händelser, som är allt för många. Skandalen är att du framställer det som att ingenting fungerar i sjukvården.

Här finns lite fakta att ta till sig istället för löst tyckande

webbutik.skl.se/bilder/artiklar/pdf/7585-542-4.pdf

 Tabell 1. Indikatorer Indikator                                        Sveriges värde    Medelvärde   Sveriges indexvärde
Dödlighet vid akut hjärtinfarkt (%)                                            4,2                  6,1                 0,88
Dödlighet vid stroke (ischemisk/hjärninfarkt) (%)                     6,1                  7,2                 0,68
Höftfrakturer opererade inom 48 timmar (%)                           91,9                81,9               0,91
Femårsöverlevnad i bröstcancer (%)                                      88,8                 86,7               0,83
Femårsöverlevnad i kolorektalcancer (%)                              64,9                  63,8              0,63
Amputationer på grund av diabetes (per 100 000 inv.)            3,7                    5,9               0,91
Spädbarnsdödlighet (per 1000 levande födda)                       1,7                    2,4                0,85
Vaccination mot difteri, kikhosta och stelkramp (%)               98,0                  95,9               0,88
Vaccination mot mässling (%) 98,0 93,9 1,00
Potentiellt förlorade levnadsår (år per 100 000 inv.)              2 364,4           2 887,6            1,00
Andelen i befolkningen som har förhöjt blodsocker (%)             4,9                 5,5                0,80
Andelen i befolkningen som har högt blodtryck (%)                  19,3              19,0                0,44
Antibiotikaförskrivning inom primärvården                                 12,0               19,3               0,92
Källa: OECD, WHO, EU.

Som sagt. Det är tiotusentals människor som upplever brister i vården varje år. Knappast några enskilda händelser utan det är så det ser ut.

Ja, det där var ju en väldigt evidensbaserad undersökning eller hur?

Hur vore det om du började jämföra äpplen och äpplen istället för äpplen och bananer?

Läste du överhuvudtaget rapporten? Nähä..

då kommer lite mer fakta istället för tyckande  - en del nedan tar upp faktiska väntetider - det är väl det du gnäller på som dålig kvalitet?

"Av indexet framgår att Sverige i genomsnitt uppnår bättre resultat än något annat land i jämförelsen. Vi kan också notera att de nordiska länderna generellt får goda resultat, med Norge och Finland på andra respektive tredje plats."

"Sverige på plats två avseende effektivitet
...

Om vi antar att skalavkastningen är konstant hamnar Sverige efter Finland, på delad andra plats tillsammans med Norge."

"Sverige på fjärde plats när det gäller väntetider I denna 2018 års jämförelse har vi för första gången kunnat ta med ett avsnitt om tillgänglighet. Det är möjligt därför att Sverige för 2017 gör en mer komplett rapportering av väntetider till vissa operationer till OECD, och därmed möjliggörs jämförelser med andra länder. Detta gäller väntetider till sex vanliga operationer; grå starr, hjärtkirurgi, protesoperation i höft och knä, borttagande av livmoder och operation vid prostataförstoring. Jämförelsen görs mot samma grupp länder som tidigare i de fall de har data och med samma metod som för kvalitetsindex. Av de nio länder för vilka det finns jämförbara data har Nederländerna de kortaste väntetiderna följt av Danmark och Italien, med Sverige på fjärde plats. När de faktiska väntetiderna jämförs kommer Sverige således betydligt högre upp än i jämförelser som bygger på enkätdata."