Ska återfall ge livstid?

Pedofili är inte ett brott!

Nä, men jag menar pedofil-brott

Då skriver du det (även om det inte heller är en grej. Sexuellt våld mot barn är det dock.)

Det är kanske så att vissa personer måste vi få skydd från, dessa personer behöver också det skydd det innebär att vara i en sådan miljö att de inte kan begå de brott de inte kan avhålla sig från.

Men, var går gränsen, vem bestämmer gränsen?

Mer inne på din stil kanske fotboja så dom vet att de är "kört" så fort dom hittar på nått. Men livstids skulle bli dyrt...

Skulle det bli dyrare för samhället med livstid, jämfört med upprepade nya brott?

jag antar det annars hade det förmodligen varit livstid vid återfall..

Du menat att olika former av straff döms ut efter vad det kostar samhället?

De ska ha livstid första gången de begår ett sånt brott

Ja, fängelse är dyrt, förutom mat och tak över huvudet så kostar bevakning. Har de dessutom inget att förlora så krävs mycket bevakning. Vi kan se vad som händer i ett sådant system. USA är det land som har störst andel av sin befolkning i fängelse, de diskuterar nu att sluta med 3;e gången gilt-systemet då de inte längre har råd.

Med fotboja skulle de kunna begå brott i alla fall och vad har de att förlora. Fängelse i stället? Har vi råd? Ekonomiskt råd? Mänskligt råd? Allt har i längden ett pris, är vi helt på det klara vad priset skulle bli och vilka som skulle få betala?

Nej då det gäller övergrepp mot barn eller våld samt våldtäkt mot kvinnor så skulle det antingen vara dödsstraff eller livstid utvisning med omedelbar verkan.l
Gäller det ingen invandrare vilket det typ gör i 99. 99% av fallen så är det livstid som gäller utan benådning...

Det kanske är bäst att släppa ut livstidsdömda för att spara pengar åt samhället?

 

Allt har som sagt ett pris. Vad är vi villiga att betala för att få absolut säkerhet?

Tycker det ligger lite i det du säger tyvärr