• Kjell2

    sekretess

    Anonym (undrande) skrev 2016-02-08 13:59:22 följande:

    Får en myndighet lämna över sekretessmarkerade allmänna handlingar till en annan myndighet? Om ja, under vilka omständigheter? Och vilken lagparagraf reglerar detta?

    Tacksam för svar.


    När jag jobbade inom försvaret var det inga problem att lämna över sekretessmarkerade handlingar till andra myndigheter om det behövdes.

    Vi kunde tex få en sekretssmarkerad underättelserapport från en myndighet som vi sen bearbetade och kompetterade och skickade till en tredje myndighet.
  • Kjell2
    Anonym (undrande) skrev 2016-02-08 20:17:48 följande:
    1. Det vet jag inte exakt. "Uppgifter om mitt ärende" enligt personens egna ord. Blev för paff för att komma på att fråga vad hen menade med det.

    2. Den personen som lämnat över info om mig berättade det själv för mig.
    Kontakta nya kommunen och begär ut inkommande handlingar om dig för att se om dels något skickats och i så fall vad.
  • Kjell2

    Samtidigt finns det en skyldighet att rapportera vissa saker till andra myndigheter vid behov. Tex misstankar om barnmisshandel till polisen. Nu tror jag inte det är det som ditt ärende gäller men mer ge ett exempel på att regelverket inte är helt enkelt att tolka för en lekman.

    TS: Du bör ta reda på vad som lämnats ut. Du vet faktiskt inte om något har lämnats ut.

  • Kjell2

    Nu var det ett tag sen jag jobbade med hemliga handlingar så jag kan missa på detaljerna. Sen gällde det inge personuppgifter.

    För att lämna hemliga uppgifter till någon, inom eller utom samma enhet och myndighet var det några frågor man skulle ställa:
    Behöver de uppgifterna för sitt jobb?
    Kan det hantera uppgifterna på rätt sätt?
    Har de rätt behörighet?

    Blev det nej på något så lämnade inte uppgifterna ut,

  • Kjell2
    Anonym (undrande) skrev 2016-02-09 21:34:52 följande:
    För att lagen säger så..
    Har några handlingar lämnat över och i så fall vad?

    Om det sen har blivit fel kan du vända dig både till JO och domstol. Men innan du vet om något har lämnats ut och vad blir allt väldigt spekulativt.

    Eller är det bara en tråd där du vill rättfärdiga din känsla av att blivit kränkt?
  • Kjell2
    Anonym (undrande) skrev 2016-02-10 10:05:14 följande:
    Det är inte handlingen i sig som är viktig utan informationen i den.

    Tack för informationen men kände redan till det. Jag vet redan att sekretessbelagda uppgifter om mig läckt ut till obehöriga eftersom läckan själv berättade det för mig. Inte ett dugg spekulativt för mig.

    Ja det är klart jag känner mig kränkt över det som hänt. Och tycker det är obehagligt. Tycker själv inte att det är konstigt om man känner sig kränkt när man blivit utsatt för ett övergrepp på den personliga integriteten.
    Jo, men gör något då! Vänd dig till JO eller personens cheft ex. Om en myndighet
    eller handläggare gör fel ska det upp i ljuset. Annars lär de sig aldrig!

  • Kjell2
    Anonym (undrande) skrev 2016-02-10 12:50:31 följande:
    Vad är det för fel på att vilja rättfärdiga sin känsla av att ha blivit kränkt?
    Det leder ingen vart.
  • Kjell2
    Anonym (undrande) skrev 2016-02-10 14:34:29 följande:
    Säger du samma sak till andra brottsoffer som exempelvis våldtäktsoffer?
    Att någon behöver tal om för ett våldtäktsoffer att han eller hon är kränkt?

    Har någon blivit utsatt för ett brott har de all rätt i världen att känna sig kränkt, ledsen, förbannad, utnyttjad mm. Det är inget som behöver diskutteras eller att man nödvändigtvis behöver få sin kränkthet eller ilska rättfärdigad av någon annan. Sjäklart får man vara kränkt och ilsken hur mycket man vill.


Svar på tråden sekretess