Lottalottas2 skrev 2016-04-26 20:11:33 följande:
Min moster var född 1926, hon var förlovad i över 50 år. Tills hennes sambo gick bort.
Skulle deras förhållande vara värt mindre för att de inte gifte sig?
Inte alls, de var ju sambos. De var inte gifta, men förlovning utan att gifta sig betyder ju inte mer än att vara sambo, eller hur? Att vara gift beyder mer juridiskt än att vara sambo, men det är inte mer värt, vad du nu menar med det. Är man långtidssambo så har man ju valt att inte gifta sig, varför då "förlova" sig och använda ordet förlovning om man inte tänker gifta sig?
Ordet förlovning traditionellt är ju att lova att gifta sig, många använder det för allmänt ringbyte, även om jag tycker det är lite tokigt, man borde använda ett annat ord för detta. Förlovning i mitt tycke inträder när man bestämt sig för att gifta sig.