Straffet: 89 000 kr om de inte vaccinerar sina barn
Jag är för vaccination och förstår inte hur dom som avstår att vaccinera sina barn tänker. Men, jag är också emot tvångsvaccinering eller som här att man blir straffad om man väljer att avstå.
Inlägg från: kaffe
|
-
-
Att jämföra med misshandel är att dra det lite väl långt. I länder med fullt utvecklat vaccinationsprogram är sannolikheten att man ens ska bli smittad av de sjukdomar man inte vaccinerats mot nära nog noll eftersom i princip alla är vaccinerade. I Sverige är sannolikheten för barn att fara illa av för mycket dataspelande eller för mycket snabbmat större. Ska det också straffas kanske?Coccolina skrev 2016-08-09 16:42:21 följande:Man blir straffad om man missköter och misshandlar sina barn.. att inte vaccinera är samma sak och bör straffas....I'm not crazy... My reality is just diffrent than yours....
-
Om du läser mitt första inlägg ser du att jag inte är vaccinationsmotståndare.Coccolina skrev 2016-08-09 17:16:32 följande:
Problemet är att det bygger just på att så många som kan skall vaccinera... De som inte vaccinerar riskerar inte bara sina egna barn men även de barn som av olika anledningar inte kunnat vaccinera.
De sjukdomar som man vaccinerar mot har börjat återkomma i sverige och det ger katastrofala följder!
Och med tanke på hur stor skador och hur grava följderna kan bli om man inte är vaccinerad så jo i mina ögon är det ett solklart fall av barnmisshandel. Anser dessutom att föräldrar som har Vattkoppspartyn osv borde förlora vårdnaden av sina barn....
Vaccinera är det enda vettiga och borde vara en självklarhet och inget man kan säga nej till. Och de som inte förstår hur viktigt det är bör inte ha något att säga till om när det kommer deras barns hälsa. För de väljer medvetet att riskera att skada sitt barn för livet, till och med att deras barn dör.... Det är för mig likställt med misshandel...
I'm not crazy... My reality is just diffrent than yours.... -
Vaccineringen av svininfluensan gick så fort man kunde, med facit i hand lite för fort. Man hann aldrig göra alla de tester som man normalt gör innan man släpper ett vaccin. Det är större sannolikhet att du blir smittad på grund av slarv med hygien och riskbeteende (läs utsätta sej för miljöer där smittan florerar) än att brister i vaccinering skulle vara orsaken, när det gäller svininfluensan.Coccolina skrev 2016-08-09 21:34:09 följande:
Visst är det skrämmande!! Lustigt hur det inte skrivs några snyft artiklar om oss som fått men för livet pga Svininfluensan... Vi är VÄLDIGT osynliga där ute fast vi är många fler än de som skadades av vaccinet....
volvo142 skrev 2016-08-09 21:25:18 följande:Då är jag med på samma bana. Men det där med att försäkringsbolag täcker osv är ju skitsnack. Man kan få en riktigt dålig levnadsstandard av en sån grej. Grundvaccin ställer jag mig inte emot.. Tycker inte om tanken att staten ska bestämma över folks kroppar det som är sanning och rätt idag förändras hela tiden. Läkare är inga gudar. Tror inte man ska sluka och svälja allt som sägs. Idag är saker inte farligt tills motsatsen bevisats..Läkare är inte gudar men de är mer insatta än vad de som anti-vaxxers använder som källa till sina påståenden...
Och som sagt alla vi som fått skador från sjukdommen skall vi också få ekonomisk ersättning då?? Vi har ju oftast fått skadorna (eller ja blivit smittade) pga att vaccineringen gick för långsamt och inte alla hans med. Det tycker jag är ganska så allvarligt det också!!
I'm not crazy... My reality is just diffrent than yours.... -
Några personer dör varje år där vaccinet är den direkta orsaken och ytterligare några fler får biverkningar av det. Det är en risk man kalkylerar med och innan man släpper ett vaccin överväger man om nyttan överväger risken. Om man nu ska tvinga folk att vaccinera sej mot sin vilja vem bär då ansvaret om det barnet skulle tillhöra den lilla promillehalt som dör eller får irreversibla biverkningar?Kim Possible skrev 2016-08-09 22:10:15 följande:Är du även för föräldrars rätt att könsstympa sina barn (oavsett kön), aga barnen fysiskt och psykiskt, sätta dem på svältdieter, pierca barnen i olika kroppsdelar, utnyttja dem sexuellt eller till arbete, förvägra barnen adekvat vård osv osv? Var går gränsen för dig när det kommer till "föräldrars rätt" att göra som de vill med sina barn?
Till sakfrågan i Ts; det kan vara en idé, tyvärr tror jag den typen av människor är immuna mot både vetenskapliga bevis, fakta och diverse straff, även om de inte är det mot sjukdomar. De kommer göra som de vill ändå, och då återstår bara alternativet om tvångsomhändertagande. Precis som man gör när JHs vägrar sina barn blodtransfusion och annan vård. -
Att tvinga någon att vaccinera sej mot sin vilja är lika djupt oetiskt.jonsi skrev 2016-08-10 14:37:33 följande:Att inte vaccinera sina barn är, förutom den idiotiska riska man utsätter sina egna barn för, ett djupt egoistiskt val. Folk som inte vaccinerar sig eller sina barn håller helt enkelt fönstret öppet för vissa sjukdomar kan fortsätta spridas. Det du sysslar med är djupt oetiskt.