Coccolina skrev 2016-08-09 21:07:58 följande:
PRINCIP samma betyder inte att det är det samma...
Och ja man kan tycka annorlunda om mig i många saker och ha en utmärkt mentalförmåga... Men just när det kommer till detta så är det inte möjligt. Det handlar nämligen inte om tyckande utan om vetenskapligt bevisat!
Ja visst skall de som blivit skadade av virus eller annat få ersättning. Tex försäkringsbolag täcker sånt. Staten gjorde vad den ansåg viktigt för att hejda en epidemi. Vad folk missar är att det rörde sig om den dödlig sjukdom, och att procenten som dog när de fick sjukdommen var högre än procenten som fick biverkningar från vaccineringen!!!
Men sen ok jag kan hålla med om att för influensa är det svårt att göra det till ett tvång då det som sakt är föränderliga virus och varje år är det väldigt olika, hade man kunnat få fram något som täckte flera och därmed fick utvärderas och undersökas nogrannare så hade det varit bättre.
Men jag pratar först och främst om grundvaccinationen. Det som alla barn bör ta. (+vattkoppor som jag hört inte ingår i grundprogrammet konstigt nog) DET bör vara tvång på. Det andra skulle vara svårare att följa upp även om jag tror det hade varit bra om det var tvång på det...
Ja jag pratar vaccinationsprogrammet i första hand... Men det skall alltid in någon som angriper det genom att dra upp Svininfluensan och dess vaccin, och där till och med är så okunniga att de inte vet att följderna av sjukdomen faktiskt var fler och värre än vad vaccinet gav...
Då är jag med på samma bana. Men det där med att försäkringsbolag täcker osv är ju skitsnack. Man kan få en riktigt dålig levnadsstandard av en sån grej. Grundvaccin ställer jag mig inte emot.. Tycker inte om tanken att staten ska bestämma över folks kroppar det som är sanning och rätt idag förändras hela tiden. Läkare är inga gudar. Tror inte man ska sluka och svälja allt som sägs. Idag är saker inte farligt tills motsatsen bevisats..