Svenska tjejer knullar hela tiden

Intressant dock - på de seriösare siterna så får INGEN mail. 

Du menar på fullt allvar att män skulle vara tacksamma för underlivsbilder från huvudlösa okända kvinnor, de ser detta som en uppvaktning och som en ett seriöst trevligt svar på deras genomtänkta profil de lagt ut på en dejtingsida?

Svenska tjejer knullar hela tiden. Det är likt en rutin som alla andra. Om det är i ett förhållande eller inte spelar ingen roll. De knullar hela tiden antingen eller. Det kan vara med något krogragg, nätdejt, KK, kille på stan eller någon på en semester, det har ingen betydelse men knullar gör de hela tiden.

Det är vad jag förstått anledningen till att de aldrig hinner bygga upp någon längtan efter sex eftersom de aldrig går utan det. De kan få sex precis när som helst och det vet de givetvis om. Men jag tror inte det är så att de väntar med att ha sex tills de verkligen känner för det, utan de har som sagt sex rent rutinmässigt.

Är det inte rätt slående egentligen om man tänker efter? En genomsnittlig kille har sex när han får ha sex. Det är alltså inte killen som avgör. Han är helt utlämnad till att en tjej ska ge sitt samtyckte och eftersom det händer sällan blir suget väldigt stort mellan gångerna och med det ökar desperationen. Det förklarar varför så många killar är så desperata men tjejer aldrig blir det.

Håller med dig 513
Har sagt nej till några kvinnor, och dom blir så förvånade.
Ja, vi män kan säga nej

E han bög eller? 

Snarare en ganska vanlig reaktion när man nobbar en kvinna, IME.

Nej, jag kan förstås inte svara för någon annan än mig själv. Fast en vän till mig gjorde en undersökning på universitetet om de signaler som sänds ut till tjejer i tjejtidningar och kom då fram till att tjejer får vara aktiva så länge de först är det ultimata objektet. Dvs ju mer "attraktiv" du är (ju mer du passar in i den kvinnliga normen) ju mer accepterat är det att du tar sexuella initiativ.

Det jag gjorde i mitt förra inlägg var bara att berätta hur jag var uppväxt eftersom du nämnde att kvinnor inte tvingas vara passiva. Och mh det gör vi inte idag eller för 20 år sedan när jag var ung heller. Kvinnor får ta för sig om än inte efter exakt samma normer och regler som män (vi har fortfarande könsroller om än inte likadana som förr).

Ja, vi kanske tycker olika där. Att tvingas vara passiv och inte ha rätt att ta egna beslut och egna initiativ och bestämma över sitt eget liv är något av det värsta scenario jag kan tänka mig.

Jag tror att kvinnor lidit ganska mycket i relationer grnom att tvingas vara passiva, inte fått ta egna val och säga vad de tycker. Och de kvinnor som blivit ogifta har samhället ofta sett ned på, för många kvinnor var det ju inte ens en reell möjlighet att förbli ogift då man inte kunde försörja sig då.

Jag kan gärna diskutera vad som är ofördelaktigt för män som grupp också - det gör jag ofta. Det finns många "mansfrågor" jag brinner för också. Eller framför allt brinner jag för att vi ska sluta ha så mycket förväntningar på varandra utifrån kön vilket kan skapa en större frihet för individen.

Men bara för att jag tycker att andra frågor är viktiga tänker jag ju ibte påstå att jag tycker att det är positivt med en passiv könsroll.

Själv har jag inte levt i ett sammanhang med strikta könsroller där kvinnor förväntas vara helt passiva så att det skulle handla om mina personliga erfarenheter hänger jag inte med på.

Det finns det säkert. Har jag ju överhuvudtaget inte diskuterat. Jag har diskuterat att traditionella könsroller där män förväntas/tvingas vara aktiva och kvinnor förväntas/tvingas vara passiva inte är en fördelaktig könsroll för kvinnor som grupp. Att alls inte få ta initiativ och egna aktiva val är i min mening inte en roll att avundas.

Givetvis finns det kvinnor som inte är altiva alls för att hitta en relation. För de flesta lär det innebära att man inte heller hittar någon. De flesta kvinnor möts nämligen inte av trevliga män som från ingenstans kommer fram på gatan och artigt ptesenterar sig.

Kvinnor måste också vara aktiva på sitt sätt. Men ja män förväntas ta initiativ på ett annat sätt, men kvinnor måste ju först visa sig tillgänfliga och intresserade och sända ut rätt signaler. Det anses ju heller inte särskillt kvinnligt och attraktivt att vara för på och tydlig med vad man vill. Så kvinnor har också sina "regler" att förhålla sig till och måste också göra saker för att träffa nån. De flesta kvinnor har ju trots allt inte svärmar av män kring sig att välja bland. Utan de måste också aktivt visa att de är intresserade, befinna sig på rätt ställen, flirta påett lagom sätt osv. Så passiva kvinnor är sällan helt passiva. Men det är lite olika förväntningar på män och kvinnor helt klart.

Och ja - vilket jag har sagt massvis med gånger, det är mer acceptabelt att vara (klädsamt) blyg som kvinna. Att vara mjuk och lagom försiktig är en del av den kvinnliga könsrollen men inte av den manliga. Det är alltid svårare för den som bryter en norm ännden som inte gör det. Blyga försiktiga män bryter en norm vilket gör det svårare för dem. Jag har aldrig sagt något annat. (Sen har naturligtvis inte extremt blyga kvinnor eller männsiskor över lag med dåligt självförtroende det särskillt lätt heller). Så ja för tusende gången, det är svårare för en något försiktig och lite tillbakadragen kille än för en något försiktig och tillbakladragen tjej.

Men det finns dock många män som klarar sig bra på att vara till synes passiva också (för det är det jag menar att det hanslar om till synes passiva). Det finns män som inte säger många ord, är extremt fåordiga men ändå har många kvinnor runt sig som visar intresse. Och det finns också många kvinnor som tar första steget. De som följer normen i övrigt har nog lättast att bryta vissa normer. Så en man som osar av självförtroende och sexualitet klarar bättre att vara passiv och ändå träffa någon än en blyg osäker kvinna. För en tjej som är snygg och "kvinnlig" i övrigt är det mer accepterat att vsra aktiv och ta för sig. Så allt är inte svartvitt.

Men en helt passiv människa lär få jättesvårt att hitta en partner oavsett kön.

För övrigt tror jag alltså inte att det är lättare för en kvinna att hitta en partner än för en man. Det är däremot lättare för en ung attraktiv kvinna än för en blyg oerfaren oattraktiv man. Det ör också lättare för en attraktiv självsäker man än för en oastraktiv äldre kvinna med dåligt självförtroende.

Vad menar du?

Jagvhar aldrig hävdat att mansrollen är frivillig heller. Det borde väl framgått vid det här laget att jag är emot könsroller generellt?

Jag tycker dock att en påtvingad passiv roll är värre än en aktiv roll. De allra flesta män genom historien har ju oockså befunnit sig i en livssituation där de inte haft möjlighet attvta egna initiativ i sitt liv och göra egna aktiva val (pga av klassamhälle mm) Jag anser att en av samhället påtvingad eller förväntad passivitet är destruktiv och negativ både när det gäller de män som drabbats och de kvinnor som drabbats.