Svenska tjejer knullar hela tiden
Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-14 10:03:08 följande:
Tycker du? Jag tycker det är tämligen lätt att avfärda Ann-Britt på förhand...
Inlägg från: Anonym (ankare)
|
-
Det är ju därför kvinnor lätt avfärdar okända mäns framstötar, de uppfattar dessa män lika intressanta som Ann-Britt trots att de har hela rena kläder och har en bra personlighet.... -
Du hade uppskattat om människor du uppfattar som en "Ann-Britt" tränger sig på och ger dig sexuella inviter?Anonym (Egalitarianen) skrev 2016-11-14 11:36:40 följande:Jag hade inte blivit det minsta förnärmad.
-
Så "svältfödda" män skulle alltså känna sig mer positiva om de kvinnor de finner helt ointressanta skulle ge dem inviter?Anonym (xyz) skrev 2016-11-14 16:15:24 följande:Precis. Vet inte varför så många kvinnor har så svårt att inse eller fatta den skillnaden.
Inviter är alltså något som boostar en person bara genom de blir sedda av någon av motsatt kön. -
Det är alltså så att män som inte får till det med kvinnor skulle känna sig mer tillfreds om kvinnor de tycker är ointressanta eller rent av motbjudande gav dem uppmärksamhet av sexuell karaktär, deras liv skulle bli mer postivt om de fick "förmånen" att tacka nej.Anonym (tupp) skrev 2016-11-14 17:02:12 följande:Och du missar FORTFARANDE poängen med några kilometer, det handlar inte om hur man känner sig, det handlar om hur det faktiskt ÄR.
Typ, kalle har en macka, olle har ingen macka, några påpekar att den ene inte har en macka men du snackar hellre om vad mackan smakar. -
Att få oönskade sexuella inviter av okända män är lika intressant och givande som att som heterosexuell få sexuella inviter av kvinnor.
-
Tråden handlar väl inte om att ge komplimanger för den nya jackan, den nya frisyren eller för det goda arbete kollegan gjorde under presentationen?Anonym (M) skrev 2016-11-14 18:07:20 följande:Men det är väl klart att en artig och trevligt framförd komplimang kan vara smickrande även om "givaren" inte upplevs attraktiv?
Men det kanske inte var så du menade?
Att ge sexuell uppmärksamhet som första interaktion till en främmande kvinna är väl ganska självklart att det i regel mottas "dåligt" och inte som en komplimang, med tanke både på hur kvinnor uppfostras i det avseendet och vad de får stå ut med gällande sexuella trakasserier och vilka risker de ofta oroar sig för. Män befinner sigvju inte i samma kontext och skulle förmodligen inte i lika stor utaträckning känna sig hotade av en kvinna som gav "sexuell uppmärksamhet".
Pga att vi ser på manlig och kvinlig sexualitet så olika går det knappast att översätta beteenden och situationer rakt av.
Men med det sagt tror jag att få unga män skulle bli smickrade av en äldre full ohygienisk kvinna som kom fram och försökte tafsa. Däremot skulle de kanske inte bli rädda utan håna kvinnan och kanske bli lite äcklade, men smickrade - knappast. -
Det finns inga bra sexuella inviter om det inte finns en ömsesidighet.Anonym (tupp) skrev 2016-11-14 18:20:25 följande:Sant, men sexuella inviter behöver inte heller alltid framföras som "bresa på fättan kärring, vi ska umgås", det finns bra och det finns dåliga sätt att framföra sexuella inviter, och du har hittils bara fokuserat på den dåliga varianten.
Att en svältfödd kvinna kan känna sig smickrad och bekräftad av den positiva sortens inviter även om hon inte är intresserad av dem är helt omöjligt enligt dig?
Och varför skulle samma sak inte gälla för män? -
Somliga anser alltså att det är positivt att bli raggade på av mängder med människor de finner lika attraktiva som tandlösa alkisar för att känslan att kunna välja att tacka nej är bättre än att inte bli sedd av motsatta könet?
Kvinnor ska vara nöjda för att de har chansen att tacka nej när män stöter på dem oavsett, vissa män är bittra för att de inte har möjlighet att tacka nej till inviter.
Om man ser oönskade inviter som obehagligt på det sätt som tiggare dyker inpå en så kanske det går upp att avvisande inte är något som ger en känsla som är positiv. -
Eftersom kvinnor inte ser det positivt att okända män ger sexuella inviter utan att de fått signaler om att det är ok så är detta lika ointressant och eller obehagligt oavsett hur männen ser ut.Anonym (tupp) skrev 2016-11-15 10:30:20 följande:Fel, DU har snöat in dig på oattraktiva och önskade, somliga pratar om skillnaden mellan att bli raggade av både oattraktiva och attraktiva och att inte bli raggad av någon alls.
-
De flesta verkar mena scenario 2 där somliga män skulle känna glädje för att någon sett dem och känna sig positivt stärkt när de har möjlighet att välja eller välja bort inviten, majoriteten av alla kvinnor skulle se detta som ytterst obehagligt att någon okänd bara skulle dyka upp och tala om hur ens hud ser mjuk och len ut...Anonym (M) skrev 2016-11-15 13:01:05 följande:Hur definierar du "raggad på"?
Jag blir lite fundersam eftersom ts aldrig har sett en kvinna flirta med en man eller alls visa ett intresse för en man. Är det verkligen "ge en blick" som nämndes här ovan som exempel på dessa sexuella inviter som borde vara välkomna som avses eller är der något annat?
Ta två scenarion platsen är i båda fallen ett uteställe och A och B känner inte varandra
1.
A ler år B, A ler tillbaka. Lite senare går B fram till A och säger hej. De börjar prata och vissr varandra önsesidigt intresse
2.
A går fram till B och kommenterar Bs kropp med en sexuella anspelning.
Jag har väldigt svårt att se att särskilt många tar illa upp i scenario 1. Jag har också väldigt svårt att förstå att ts aldrig upplevt scenario 1 (inte ens när det gäller andra i hans omgivning).