Fontänorgasm, naket och inifrån(och utifrån)

Dessutom verkar det mer vara som när pojkarna i klassen stimulerade sina spottkörtlar på "rätt" sätt så att saliven sköt ut än det är verklig njutning.

Jag är inte rädd för att få fontänorgasmer. Jag uppskattar inte stimulans på området där den påstådda G-punkten sitter. 

Du verkade ju mån om att försäkra oss om att du minsann hade kissat innan, så uppenbart är du ju inte så sugen på att någon skulle tro att du pissat på dig. 

Kanske inte alla, men nog förekommer det många överdrifter. Det är jag helt och fast övertygad om.

Näh, sippra gör det aldrig, snarare skvätter men det kan han ju styra med sin hand. Spruta tänker jag mer är en tydligare stråle, as in squirt, men det kanske är en skillnad (om det finns en sådan) mellan fontän och just squirt. Går säkert att träna upp. Själva orgasmen vid fontän, för mig iaf, är mer diffus och håller i princip på så länge han håller på alltså under hela tiden det skvätter/rinner/han gnuggar, men känslan kommer ganska så på en gång, sen kan den liksom "toppa" under tiden. Fascinerande ämne, hehe... Jag hade aldrig fått fontän tidigare så jag är ingen expert här. Men står jag däremot upp så blir det ju mer som en fors, kan komma rätt mycket och orgasmen suger liksom med sig hela magen ner i benen och kommer nog mer på slutet, själva toppen i den där långa orgasmen. Så där är det lite annorlunda, kanske kraftigare på så sätt, den varianten tar rätt mycket så är ansträngande om jag får flera på rad, vilket väl är varför han gillar att se till att jag får det... :D

Ja, för min del är det inget som har förändrats med åren. Jag gillar det helt enkelt inte. 

Vad jag vet så har urinblåsan överhuvudtaget inte med kvinnlig ejakulation att göra, och följaktligen heller inte njurarna. Det är Skenes körtlar som producerar den vätska du talar om här och dessa körtlars mynningar är lokaliserade vid urinröret och benämns ibland som den kvinnliga prostatan. 

Jag tycker också att njutningen är det viktiga, och jag skulle inte njuta av att få fontänorgasm eftersom själva tanken äcklar mig. Som du säkert vet så är även psyket och hur man upplever saker, sex inte minst, en mycket stor del av njutning och frånvaro av densamma.

Det har ju uppenbarligen folk redan, så varför inte. 

Jag har genom livet haft ett mycket stort umgänge och känt väldigt många kvinnor som främst är de som överdriver och fejkar, jag är mycket förvissad om att det urvalet är oerhört representativt för hur det ser ut i hela befolkningen. 

Att en del män gillar kvinnliga ejakulationer beror på att de ser det som ett kvitto på att de gjort det skönt för kvinnan. Men det är egentligen precis lika osäkert som vaginala orgasmer eller klitorisorgasmer är eftersom sprutandet för de flesta som får dem inte är mer än vad rikligt med snor ur näsan skulle vara. 

Oblalansen beror nog snarare på ändrat ph-värde, gissar att fontänorgasmerna ändrar det naturliga ph-värdet mer än andra orgasmer. Använder medicin, ja (receptfri salva). Vissa typer av glid funkar, andra ger bara sveda och skavsår (apotekens varianter är värst).

Intensitet: ingen skillnad mot andra orgasmer. Som jag skrev förut, känns inget speciellt mer än att det bli extra blött i sängen. 

Det måste väl vara G-punkten som ger vaginala orgasmer?

Minsann, du har ju rätt. Det är visst bara piss i alla fall. 

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25545022

Eller samlagsinkontinens som det visst också kallas (coital incontinence). Ja, jag ämnar inte fråga om lov innan jag skriver ner mina åsikter i den här tråden och andra. 

Ingenstans i den nyaste forskningen som du ville att jag skulle läsa står det du påstår här. Länka gärna till trovärdig forskning (så sent som här om dagen visste du ju bara något som du inte hade stöd för och som var en högst hemsnickrad teori).