Inom rätts psyk jobbar man hela tiden med förhållningssättet som handlar om att se och bemöta varje människa bakom brottet. Det finns dock många fasta rutiner som man måste hålla sig till. Det handlar bla om förmåner, permissioner och utevistelse. Varför är det viktigt att jobba efter dessa rutiner? Vad kan hända om man inte följer dessa rutiner?
I en rättstat är det ju ett oerhört ingrepp i individens självbestämmanderätt att låsa in någon. Alltså blir det väl extra viktigt att dessa personers rättigheter följs och bevakas.
En annan anledning är väl också att många av dessa är väldigt benägna att tumma/tänja på alla gränser. Så för att skydda dem själva, och personlen är det viktigt att reglerna följs. Det är väl ganska uppenbart att man inte kan ha tio intagna där fem av dem tycker att de ska styra stället efter egna regler???
Att bemöta individen bakom brottet innebär att det är extra viktigt att följa reglerna .
Man kan givetvis inte dadda och tycka synd om någon bara för att den begått ett brott och ge förmåner ingen annan får, det kan visa sig bli riktigt farligt för personal och intagna.
Och vice versa... Bli extra hård pga brottets karaktär och extra straff för att personen ska veta sin plats... Det får också kraftiga konsekvenser.
I båda fallen ser man brottet före människan.
Vänta, är det här ditt skolarbete?
Bumpar tråden
Bumpar tråden