Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Vem skulle du rösta på i franska presidentvalet?

    Abegayle70 skrev 2017-04-23 21:35:04 följande:
    Det blir Macron. Risken att mer än 50% av fransmännen röstar på Le Pen i andra omgången är lika stor som att de slutar äta ost.

    Tack och lov. Tänk om det varit en kommunist och en fascist i andra omgången?
    Hahaha!

    Javisst blev det Macron.

    Jag röstade på honom här just för att han är den som kan vinna med mest marginal över Le Pen.
  • nihka
    nihka skrev 2017-04-24 17:25:49 följande:
    Javisst blev det Macron.
    ...i första omgången.

    Och sedan också i andra omgången, hoppas jag!
  • nihka
    Ewald01 skrev 2017-04-23 22:14:50 följande:
    Jepp, Macron blir Frankrikes nästa president Cool
    Efter brexit och Trump går högerextremisterna sämre än väntat och en stark liberal mittenkandidat plockar röster från både höger och vänster. Det är många som vill förhindra Le Pen från att bli president så Macron får alla sina egna röster och allas som är emot Le Pen och de är många. Över 50% av fransmännen anser att Nationella Fronten är ett farligt parti som står utanför den vanliga politiska skalan. Ser mycket lovande ut. 
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-04-24 22:38:22 följande:
    Om MLP gör ett bra presidentval är det en tydlig indikation på att folk tröttnat på eliten.

    Det gör det lättare att i palramentsvalet överge sin normala Socialist elelr Republikan och istället välja FN.

    Det system med enmansvalkretsar mna har i Frankrike bäddar för ett tvåpartisysten (Socialisterna och Republikanerna) men precis som vi i sVeirge fick ett tredje block har FN möjligheten att bli en tredje kraft i  Frankrike.

    Teorin bakom mitt resonemang handlar om att MLP med ett bra presidentval bryter det "mentala motståndet" mot att lägga sin röst på FN.
    Om Macron gör ett ännu bättre presidentval är det en tydlig indikation på att han dels har vunnit och dels har mer stöd än Le Pen och det från en bredare bas än henne.

    Samma gamla tugg som du kör om SD. Det finns inget "mentalt motstånd" utan folk lägger sin röst på det parti de vill se styra landet och en god portion vill inte att det ska styras av högerextremister.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-04-25 07:21:58 följande:

    Vi kan konstatera att det i alal fall i SVeirge blir en repris av valet i USA i november.

    Media agerar exakt likadant:

    https://twitter.com/StegetEfter/status/856219257553727488

    "När SVT intervjuar fransmän så "råkar" Macronväljaren vara en sympatisk småbarnspappa och Le Pen-väljaren en tandlös alkis."

    Skillnaden nu är förstås att MLP inte har emot sig sitt lands mest korrupta elit-politiker genom tiderna så hon har inga gratisröster att hämta där.


    "Vi" måste vara du och en pappa med katt som på twitter kallar sig för Steget Efter som också påstår att Löfven är med i en tubatrio.

    Känner du till begreppet "källkritik"?
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-04-25 11:01:02 följande:

    Valresultatet fördelat på åldrar:

    länk till twitter

    Vänsterpopulisten Melanchon och MLP fick över 50% av de yngsta (18-24) men under 20 av de över 70 år.

    Dock Melanchon och MLP fick ca 50% av rösterna hela vägen upp till och med 59-åringarna.

    Nästa omgång avgörs alltså till stor del av vad Melanchoins väljare gör.


    Fortsätter de att rösta mot eliten (dvs på MLP), stannar de hemma eller röstar de på etablisemangets föredragna kandidat - som i sig är någon slags mitten-populist?


    Högerextremister är ingen motsats till någon "elit" utan bara extremister på högerkanten.

    De som röstade vänster i första omgången kommer inte i någon större utsträckning att rösta på extremhögern i andra omgången utan på mittenkandidaten. Det är inte så mycket att fundera på.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-04-25 22:20:53 följande:

     



    Så där tvärsäkra uttalade sig några några stackare om Hillary och det amerikanska valet också. Finns en hel tråd om saken här som du kan läsa genom om du vill:

    http://www.familjeliv.se/forum/thread/76391589-amerikanska-valet-vem-ser-du-helst-som-president-av-dessa/1

    Det som redan har hänt är att de två dominerande partierna (Socialister och Republikaner) bara skrapat ihop 18% av de ungas röster nu i presidentvalet.

    EU-motståndarna har samtidigt fått upp emot 50% av rösterna av alla väljare upp till 59 år.

    MLP har dessutom fått flest kvinliga röster av alla kandidater i första omgången. Nästan var fjärde kvinna valde henne.

    Och nu står presidentvalet mellan en kvinnlig EU-motståndare och en manligt EU-förespråkare.

    Jag tror inte heller att NF får egen majortet i parlamentsvalet men gör MLP ett bra presidentval skulle jag inte alls förvånas om NF drar ihop mellan 30-50 platser i Nationalförsamlingen och därmed bli tredje största parti.

    Platser de skulle ta i huvudsak från socialisterna och republikanerna som då skulle försvagas.


    De flesta trodde Clinton skulle vinna, inte bara några "stackare" på FL inkluderat mig. Och det handlade inte om önsketänkande utan att opinionsundersökningarna talade för det. Kanske var det till och med dessa som avgjorde - att demokratväljare kände en falsk trygghet och lät bli att rösta?

    Att alla dessa vänsterröster skulle hamna hos extremhögern är inte särskilt troligt. De vore som om Åkesson åkte ut och M och V var kvar och SDarna la sina röster på Jonas Sjöstedt isf AKB. Skulle se ut det!  
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-04-25 22:42:53 följande:

    Valet i Frankrike har många likheter med valet i USA:

    https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2017/04/24/the-geographical-divides-behind-le-pens-and-macrons-success-in-the-polls/?utm_term=.5bb44a87024e

    Macron (och Hillary) samlar latte-eliten i städerna medan MLP har sitt stöd i de delar av Frankrike som motsvarar "Fly-over-America" i USA (just som president Trump hade).

     Macron kommer att behöva lyckas bättre med att entusiasmera sina supporters än vad Hillary lyckades med. Han måste också slåss mot risken att väljarna tycker att "saken är klar" så man kan stanna hemma istället.

    Som syns på kartan i länken: grovt räknat fick MLP flest röster i halva Frankrike.


    "latte-eliten. Hahahaha! Den som inte stödjer högerextremister sitter i en stad och sipprar på kaffe med mjölk. Var FÅR du din världsbild från?
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-05-02 09:56:09 följande:
    Oklart.

    F*n vet om Macron har ett enda konkret förslag om någonting.

    När man snackar om populister så är han urtypen av populist. Lovar allt åt alla - vad de än begär.

    Det enda han säger är att EU inte kan fungera som idag.

    Där kan det ju bli rätt motsägelsefullt för fransmännen. En av EU:s sämsta sidor är jordbrukspolitiken med alla dessa bidrag.

    En av de största bidragstagarna i det dysfunktionella systemet är Frankrike.

    Kan bli en massa gödsel på gatorna om han ska försöka driva genom förändringar där.

    Men mer troligt talar han om en allmän byråkrati och oförmåga att fatta beslut.
    Flash Gordon skrev 2017-05-02 11:03:32 följande:

    Några saker Macron tydligen vill med EU:

    - Skapa en särskild euro-zon-budget med egen euro-zon-finansminister.

    - Utöka EU:s gemensamma miltära förmåga. 

    - Skapa en gränsbevakningsstyrka på 5000 man för att hantera dagens invandringssituation.

    - Fler handelsavtal mellan EU och andra länder.

    *uppsnappat på internet*


    Är det inte bättre att ta reda på saker och ting FÖRE man uttalar sig?

  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-05-08 11:36:05 följande:
    - Det blev 35-65. Helt i linje med mätningar innan som hade 40-60.

    - Det är en fördubbling mot förra gången FN var i slutomgången (18%) år 2002.

    - Nästan hälften (45%) av alla unga (18-24) röstade på MLP.

    - Det kommer parlamentsval om några veckor. Vi får se hur NF står sig där gentemot de två dinosaurierna - och hur Maron EM klarar sig. Min gissning är att FN får fler platser än EM.

    - Macron är bara mer av samma politik som redan gjort att 35% röstat på MLP.

    - MLP hade ju, i jämförelse med Trump i valet i USA, nackdelen att INTE ha sitt lands mest korrupta elit-politiker emot sig.

    - Macron har talat mycket och gott om "eliterna". Det resonerades om saken i ett länge reportage på radio i morse. I princip är han en ny "Napoleon" som kommer att driva "moderniseringar" och "effektiviseringar" och  symbolfyllda prestigeprojekt oavsett vad folket tycker om saken.

    - Macron sakar dessutom all representation i församlingarna och frågan är om han får så många efter valet. Blir svårt att driva politik utan stöd i parlamentet.

    Det är som upplagt för stökig politik i Frankrike för en lång tid framöver.
    Alltså gick det sämre för Le Pen än väntat och Macron vann med en betryggande majoritet.

    Gott så!
  • nihka
    nattuw skrev 2017-05-07 20:35:12 följande:

    Så inte heller denna gång lyckades en kvinna krossa glastaket.


    Om hon hade företrätt det mer populära partiet hade det givetvis gått vägen.
  • nihka
    nattuw skrev 2017-05-07 20:35:12 följande:

    Så inte heller denna gång lyckades en kvinna krossa glastaket.


    Om hon hade företrätt det mer populära partiet hade det givetvis gått vägen.
  • nihka
    FDFMGA skrev 2017-05-07 20:04:46 följande:

    Det verkar ha vänt nu - i val efter val går det sämre för skrikhögern än man trodde.

    Man får hoppas att Sverigemoderaterna, SD-M, går samma utveckling till mötesSolig


    Nandez skrev 2017-05-07 20:22:07 följande:

    Ja, det verkar vara klart nu så man kan pusta ut.


  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-05-28 15:23:55 följande:

    Jag får lov till att erkänna att det håller på att ske större saker i Frankrike än vad jag trodde var möjligt.

    Som det ser ut nu i opinionsundersäkningarna verkar helt enkelt hela socialistpartiet och angränsande vänsterpartier näst intill utplånas i det kommande valet.

    Från ca 310 platser i dagens parlamnet till kanske 25-30 platser i det kommande. Och det är EM som äter upp dem och beräknas erhålla egen majoritet på 300+ mandat.

    http://opinionlab.opinion-way.com/dokumenty/LegiTrack-OpinionWayOrpi-Deuxieme-vague25mai2017.pdf

    Jag hade aldrig kunnat gissa att socialisterna skulle kollapsa så som undersökningarna pekar på.

    Även republikanerna minskar något men landar på en 150 platser, ungefär.

    FN landar enligt underökningen på 10-15 mandat. Lite mindre än man hade kunnat tro utifrån presidentvalet.

    Och förstås, detta är bara undersökningar. Inte valresultat.


    Frankrike ställer sig bakom sin nya president och det går sämre för högerextremisterna än tidigare undersökningar visat.



    Mittenlösningar verkar vara den nya melodin.
  • nihka

    Glädjande prognoser i franska parlamentsvalet. Macron går mot en jordskedsseger.



    Ser du den lilla mörkblåa slicen? Hahaha. Inte jag heller. Knappt. Det är Nationella fronten. Fick 13,6% 2012. Nu 14%. Inget inflytande om man inte kommer upp i 15% eller mer.

    Bye, bye högerextremister!

  • nihka
    Irma01 skrev 2017-06-11 21:47:30 följande:
    Det är märkligt att du aldrig poängterar att det är en stor besvikelse för FN och Marine Le Pen med 14%.
    Det är för smärtsamt av flera orsaker, dels högerextremisternas bakslag och dels har hen gjort sig lustig över personer som trodde Clinton gick mot en seger och menat att de skulle ha haft en typ bristande verklighetsuppfattning...

    Nu är en poll inte ett valresultat och det kan röra på sig än.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2017-08-30 13:07:04 följande:
    Vilket är vad EU prata om sedan i våras åtminstone.

    Särskilda uppsamlingsläger i Afrika och/eller Mellanöstern dit de skickas även om de kommer fram.

    Den australiska lösningen.
    Jo, australienarna som ättlingar till kriminella som sändes till straffkolonin känner ju väl igen modellen med uppsamlingsläger. Inte för att alla står bakom den utan det är ju livliga diskussioner om deras flyktingläger på Nauru i Papua.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Vem skulle du rösta på i franska presidentvalet?