Fast att det finns studier som visar på att bröstmjölk kan vara skyddande i vissa fall betyder inte att det gäller alla. Studier är generaliserande och säger i princip "större delen av befolkningen". Men det kommer alltid finnas undantag. Ts barn verkar ju kunna vara ett undantag eftersom de ser redan nu tecken på karies som har med för täta syreangrepp på tänderna. Är väl ändå mer rimligt att utgå från det än studier som gäller generellt?
Gick dessutom in på blogginlägget du länkade och kikade längst ner där bloggaren har länkat till de fyra studier hon baserar sitt inlägg på. Kan inte säga att det precis var övertygande bevis.
Den första länken är bara en sammanfattning om en studie, inte den faktiska studien. Men studien testade och analyserade saliven hos spädbarn som antingen helammades, delammades eller enbart fick ersättning. Resultatet var att var tredje som helammades, var fjärde som delammades och ingen som fick endast ersättning hade lactobaciller närvarande. Lactobaciller kan innebära ett visst skydd mot en speciell bakterie, Streptococcus mutans, som är den ledande orsaken till karies. Men märk alltså att det som högst rörde sig om att vart tredje barn som helammades hade dessa lactobaciller och att närvaro av lactobaciller inte på något sått garanterar skydd - men dessutom att detta skydd gäller en sorts bakterie.
Studien i länk två handlar om att bröstmjölk kan skydda mot en viss typ av bakterie, Streptococcus mutans, genom att hindra bakterien från att fastna på tänderna. Alltså utgångspunkten för första studien. Denna studie görs dock in vitro, vilket inte gör att man kan dra några stensäkra slutsatser om hur det faktiskt fungerar på en levande människa, eller ett spädbarn då.
Studien i den tredje länken handlar egentligen om faktorer som innebär högre risk för karies bland lägre stående socioekonomiska grupper.
Men nattamning är med som en faktor och visades vara en skyddande faktor, dock med gränsfall signifikans och endast i gruppen spädbarn med lite karies. I gruppen spädbarn med mycket karies var inte nattamning en skyddande faktor. Resultaten kan ha berott på en liten testgrupp, kan också betyda att nattamning kan ha en skyddande faktor men individer är olika känsliga för karies och är man mer mottaglig för karies så kanske det inte är en skyddande faktor.
Slutligen, den fjärde och sista länken. Studien kollade på hur heltidsamning och längre amningen (upp till ett år) påverkade mängs av karies bland skolbarn, alltså sexåringar och inte spädbarn. Resultaten visade inga signifikanta resultat, alltså visade den varken att amning var skyddande eller skadligt gällande karies.
