Se(tt) på Partiledardebatten ikväll?
Tv2 ikväll söndag 8/10 20:00-22:15 med avbrott och paus en kvart för Aktuellt 21:00.
Tips är att SD limmar på KD och M som talar om alliansen, men S ömmar för C och L/FP.
Vilka ska försöka dra ner SD på låg nivå igen, S, C, L?
Spännande och omtalat men kanske lite rörigt sövande efter ett tag?
Jag tyckte också att det kändes ovanligt långdraget och zoonade ut nångång efter pausen.
Roligaste med kvällens debatt var att se Ulf Kristersson. Trodde aldrig att jag skulle säga det, men moderaterna kan nog banne mig ge hela valrörelsen ett rekält lyft. Gud vad skönt det är att de har gått in för att bygga en ny image på akademiskt resonemang och hövlighet, istället för att stanna kvar i träsket av putslustiga one liners och tomma monologer. Om de andra hakar på kanske vi kan få se lite riktig sakdebatt och lite mindre sandlåda det närmaste året.
Nej. Numera undviker jag partiledardebatter. Jag är annars intresserad< av politik och tittade alltid när jag var yngre, men jag är trött på allt käbbel och dessutom är deras praktiska politik alltid helt annorlunda än det de säger i debatter.
Stefan Löfven ljög för mycket under debatten vilket nu tas upp i media, exempelvis här:
www.svd.se/varfor-ljuger-lofven-om-polisens-kameraovervakning
Även SVT har börjat faktagranska påståenden från statsministern vilket är dåliga nyheter för S:
www.svt.se/nyheter/inrikes/svt-faktakollar-lofvens-uttalande-i-partiledardebatten
Partiledardebatten.
S vill att lågutbildade ska "rensa sly och stränder" etc, så det liknar gamla Sovjet där ingen var arbetslös, men vill inte ha högerns låglönejobb. Vi har sett att man rensar diken med soppåsar. Så vem ska betala hög lön för dessa nya jobb, utan bidrag?
MP sa att tågen betalar energiskatt men flyget betalar inget. Emot flygskatten vill M ha "ny teknik istället" och C vill "ställa om till annat i bränsletankarna", men missar att det inte kommer att fungera inom överskådlig tid, så S har inget emot det när det fungerar.
För vägtrafiken som är lika illa vill C satsa på "biogas och fler laddstolpar för utsläppen har ökat" men är inget som kan fungera storskaligt för långväga trafik och man tycks glömma den folkökning vi haft som C gillat, men måste ge mer utsläpp.
SD vill åtgärda i värre länder men hur får vi inte veta.
Istället för sakfrågor blev det personangrepp på SD igen, nu från S, MP, V och KD.
Partiledardebatten.
S vill att lågutbildade ska "rensa sly och stränder" etc, så det liknar gamla Sovjet där ingen var arbetslös, men vill inte ha högerns låglönejobb. Vi har sett att man rensar diken med soppåsar. Så vem ska betala hög lön för dessa nya jobb, utan bidrag?
MP sa att tågen betalar energiskatt men flyget betalar inget. Emot flygskatten vill M ha "ny teknik istället" och C vill "ställa om till annat i bränsletankarna", men missar att det inte kommer att fungera inom överskådlig tid, så S har inget emot det när det fungerar.
För vägtrafiken som är lika illa vill C satsa på "biogas och fler laddstolpar för utsläppen har ökat" men är inget som kan fungera storskaligt för långväga trafik och man tycks glömma den folkökning vi haft som C gillat, men måste ge mer utsläpp.
SD vill åtgärda i värre länder men hur får vi inte veta.
Istället för sakfrågor blev det personangrepp på SD igen, nu från S, MP, V och KD.