Raserat förtroende för #metoo

Håller inte med om beslutet de arrangörerna tog, men blir något fel att säga att #metoo är förstört för det. #Metoo är en global hashtagkampanj, startad för egentligen 10 år sedan och har fått rejält uppsving den senaste veckan eller så. Denna händelse gäller en av alla manifestationer som hållts i samband med detta. Men #metoo är ingen slags officiell kampanj som hålls av en viss organisation, utan detta var en/några privatpersoners egna event i samband med det som uppmärksammats under #metoo. Tycker man att #metoo förstörts av en/några privatpersoners agerande så har man missat hela poängen och användingen av hashtagen.

Bara om vi låter det hamna i skymundan. Majoriteten av alla reaktioner jag har sett, oberoende av ens egen politiska ställning, till detta har vart negativa till dessa arrangörers beslut. Det är bra. Fördöm det och lyft istället att detta är ett problem som är gränsöverskridande i alla kategorier - oavsett politisk ställning, partitillhörighet, ursprung, ålder osv. För det var ju just det som var poängen med det hela, att visa hur vanligt förekommande det faktiskt är. Oavsett vem man är. 

Men det ligger ju på dem personerna, inklusive dig alltså. Faktum är att det inte är en officiell kampanj som är organiserad, vägrar du ta till dig det för att "det känns så" så är det ju du som har problem med att särskilja saker åt. "Det räcker med att skedde med märket "metoo" är ju bara fånigt och småaktigt. Med din logik kan ju då vad som helst raseras för att någon använder sig av ett begrepp på ett sätt du inte gillar, fastän deras användande inte påverkar alla andras användande av begreppet eller det vedertagna användandet