nytt eller gammalt skrev 2017-10-28 11:25:10 följande:
Vad jag har hört (som har ett urgammalt luftvärmesystem i mitt hus och ibland undersöker möjlighet att modernisera) är golvvärme inte så energisnålt. Med tanke på miljön tycker jag därför att man inte bör välja det i hela bostaden. Men i badrum är det väldigt trevligt tycker jag.
Jag bodde i en konstig lägenhet med golvvärme ett tag för längesen. Det var alltid 25grader varmt, omöjligt att få ner temperaturen. Hyresvärden hittade aldrig felet. Men trots det kändes golven inte varma. Det var ingen skillnad mot att gå på golv i en lägenhet med vanliga element (däremot jämfört med golv direkt på betongplatta på mark...)
Om huset är gamalt så har man kanske svårt att isolera under golvvärmen dvs. under slangarna (ner mot t.ex. marken). Det kan vara ett problem. I så fall kan man få stora värmeförrluster ner mot marken och det kan till och med uppstå fuktproblem på sikt.
Luftvärme är ju inte optimala värmesystemet. Sen ska tilluften på ventilationen alltid vara lite under rumstemperaturen (18,5 grader t.ex. om man nu har 20-21 grader i rummet) för att luft som är lite kallare sjunker ner och ger en bättre luftombandning i rummet.
Varm luft stiger upp. Det kan till och med bli temperaturskiktningar i rummet om man har för hög inblåsningstemperatur på tilluften.
I äldre hus kan temperaturen på ytorna (golv, fönster, väggar) vara betydligt lägre än lufttemperaturen i rummet. Orsak till detta är ofta dålig isolering. Det kan även finnas stora köldbryggor.
Man kan genomföra en termografering som visar alla kalla ytor.
Golvmaterialet (värmeinträngningskoefficienten) avgör sen också om golvet känns kallare om man går på det.
Ja, om man har en platta på mark som är dålig isolerad då kan det kännas kallt att gå på golvet.
I övervåningen har ju bjälklaget i regel samma temperatur som våningen respektive våningen under, då minskar problemet med kalla golv.