Anonym (??) skrev 2017-11-23 00:24:07 följande:
Man flyr inte för att man har mycket pengar. Att vara flykting är ju inte detsamma som att man är fattig. Under ett krig eller vid en naturkatastrof kommer ingen människa undan bara för man har pengar. Titta på tsunami katastrofen 2004. Om man tänker utifrån en naturkastrof då.
Nej, en familj som flyr från krig och bomber kan vara förmögna, och då kan de välja flyktsätt som är säkrare än gummibåtar, som ett fall, en lyxyacht de betalade för.
Men jag pratar om de syrier som under de senaste åren varit bosatta med hus och jobb i Saudiarabien, Dubai, Mm som tagit sitt pick och pack och åkt till Sverige och sökt asyl och sagt att de flytt från kriget i Syrien. De har inte varit i Syrien under hela krigstiden utan i trygghet i länder runt om. Här i Sverige sitter de i egna lägenheter och väntar på PUT så att de kan åka tillbaka till Syrien och de lånder de varit verksamma i. Många har företag de måste sköta i Syrien. Jag träffade en kvinna som var kvar i Syrien, men hon reste flera gånger per år mellan Syrien och Sverige för att hälsa på sina barn och barnbarn som ?flytt? hit, dvs migrerat. Det var aldrig några problem för henne att vara kvar i Syrien, bodde i Lathakia som inte är krigsdrabbat.
Men vi betalar förstås för alla dessa ekonomiska migranter. Medan det sitter riktiga flyktingar, kvinnor och barn fast i hemska flyktingläger, fattiga och utan minsta chans att hyra en yacht för att ta sig till bästa bidragslandet. Jag hade hellre lagt mina skattepengar på de människorna. Jag har vänner som åker och jobbar som läkare och hjålper till i dessa läger, de är mina hjältar, önskar jag kunde lämna mina barn och åka och göra en insats jag med.
För dem som är intresserad, läs mer på
www.meritwager.nu
Det är meningen att vi ska hjälpa flyktingar som flyr krig och nöd ju.
