Problemet med "att följa Jesus"

Skulle vara bra om någon kristen kunde reda ut detta. Får jag en bra förklaring så ska jag gå med i kyrkan igen :)

Detta är en av anledningarna till att jag tycker religiösa är efterblivna. DE väljer ut några bitar de tror på och sliter i resten. Det går inte att tro att ex Jesus va 40 dagar i vildmarken efter han döptes samt att han 5 dagar efter var på bröllop punkt 4 ovan.

Ja, att kalla alla religilsa efterblivna är att gå för långt.

Däremot så är de flesta religioner skadliga mot andra. Antingen direkt, eller indirekt.

Kristendom t.ex., har väldigt lite att göra med SvK:s version av kristendom. Vilken som är sann kristendom är svårt att svara på, men om man ser på Jehovas Vittnen eller många kristna samfund i USA, så följer de bibeln "bättre" än vad Svenska Kyrkan gör.

Det är möjligt att allt jag inte gör och tror alltid är logiskt men får jag det förklarat för mig / läser om något så har jag inga problem med att ändra uppfattning.

Det är en stor skillnad mellan mig och alla som är religiösa. Skulle de ändra uppfattning när de fick fakta presenterade så skulle de inte längre vara religiösa.

Problemet är att kristna mm slänger ut allt som har med kritiskt tänkande att göra när det kommer till religionen.

Många religioner har dålig kvinnosyn, dålig syn på homosexualitet ( det är en sjukdom, de ska dödas o.s.v.), många religioner tolererar inte andra gudar och trossystem, många religioner är antivetenskapliga ( och därför emot utbildning i viss mån).

Allt detta är väldigt svårt att hålla personligt och inte låta gå ut över andra människor. Speciellt då många religiösa indoktrinerar sina barn.

Nja, många religiösa har "tvingats", av sekulaseringen, att acceptera dagens synsätt på kvinnor och homosexuella. Dock så har du rätt, det skadar ingen, men det är ändå obehagligt att synsättet finns kvar. Religiösa texter ändras inte, och de påstås ofta vara absoluta och ska gälla för alltid. Ett väldigt farligt synsätt, enligt mig.

Och att religion används "bara" som ett skäl till att hålla gamla kulturer vid liv är ju inget försvar till att dessa egentligen är något bra. Snarare tvärtom, de hjälper till att hålla samhällen flera hundra år efter i tiden.

Vad konstigt då, jag är kristen och kvinna och känner mig inte ett dugg förtryckt

Inget blir hellre bättre av att man tramsar med. Tycker det är alldeles för få kritiska frågor till religiösa. Skulle du träffa på någon som säger att hon verkligen tror på tomten så skulle nog de flesta försöka förklara hur det ligger till. Men när det kommer till religion så låter man det bara passera,

Måste tyvärr säga att jag är lika dan själv :(

Om denne tycker att du ska följa tomten, samt följa tomtens skrift, annats komner du brinna i evighet, hur resonerar du då? Om denne även predikar det för dina barn, är det lika underbart då? Vill du inte ha minsta bevis för att det verkligen är sant?

Jag tänker som du också, ända tills den troende vill få sin tro allmän! Religionsfrihet betyder först och främst att man ska få vara fri från (slippa) religion.

Visst är det tur att vi bor i sverige och inte i till exempel USA.....

Du får tänka på att vi bor i Sverige. Har är det ovanligt att folk trycker ner sin tro i halsen på dig. Men om du ser dig omkring i världen så är det en helt annan bild.

Ps! JV tror inte på helvetet, har jag för mig. :)

Jag försöker att inte dra alla över en kam, det är därför jag går direkt på åsikter och ideer.