Du som Är feminist, se hit.

Mycket mindre än vad s k antifeminister hatar kvinnor. 

Låter väldigt lindrigt jämfört med antifeministernas våldtäktshot och annat som de slänger sig med varhelst de tar ton. Där kan man snacka könshat. 

Tydligen. Jag har inte sett något slut på kvinnohatet, tyvärr. Det ser jag i vardagen. Kommentarer i personalrummet t ex. Eller evighetstrådar i forum som detta, där en massa män vädrar sitt kvinnohat. Det här liknar en sån tråd, förresten.

Manshatet ser jag mest i sekundär form. Från antifeminister som påstår att feminister hatar män, och bevisar det med citat från nån bloggare eller dokusåpakändis.

Inte existerar? Det existerar hat mot allt möjligt. Mot katter, Saab, dansband och AIK. Jag utgår från att det existerar hat mot män också. 

Frågan i den här tråden handlade ju om hur mycket feminister hatar män, om jag förstod rätt.

Och på det svarade jag: Inte lika mycket som antifeminister hatar (eller säg hellre föraktar) kvinnor. Det svaret gäller fortfarande. 

Och ditt svar kan i gengäld tolkas som att du tycker att somliga kvinnors (läs: bloggskrivares) manshat är värre än det högst konkreta kvinnohat som finns. 

Jag känner ingen kvinna som hatar män. Faktiskt. Varken de som kallar sig feminister eller något annat. Men jag ser varje dag exempel på kvinnohat/kvinnoförakt från män. 

T ex när en grupp män på mitt jobb satt och diskuterade SD-politikerns anmälan under MeToo-kampanjen. De hånade henne ganska friskt: 

-Löjligt. Det kom ju fram att de hade varit tillsammans tidigare!
-Ja, jag hörde det. De är ju fan inte kloka. 

Underförstått: En kvinna har inte rätt att säga nej till ofredande från sitt ex. Det får hon acceptera, eftersom hon tidigare har låtit honom komma nära. 

Den här sortens kommentarer hör och ser jag dagligen från fullständigt normala män. Ingenting som sägs om män kommer i närheten. 

Men du ber feminister att gradera sitt manshat i trådstarten..?Grejen är att jag inte ser nämnvärt mycket av något förlöjligande. Ibland ser jag det i reklam, men det är väl lite uttjatat nu med klantiga pappor som inte duger något till.

Och så hänvisas det alltid till gapiga bloggare som påstås vara representativa för alla feminister. Bloggare som jag knappt hört talas om, än mindre följer. Ankdammsdiskussioner av provokatörer som söker uppmärksamhet har aldrig roat mig.

Jag ser mig hellre omkring i vardagen. Och där stöter man sällan på något mansförakt. Jag försöker febrilt komma på att min mamma, min syrra, mina väninnor eller mina kvinnliga kolleger skulle håna eller förakta män. Men jag kan faktiskt inte komma på några exempel som ens är i närheten av det jag hör manliga kolleger prata om när det gäller kvinnor. 

Absolut inte alla. Jag har många bra manliga kolleger. Men de som snackar värst, är tyvärr ganska tongivande. Ingen tar diskussionen med dem. Särskilt inte som chefen kommer väldigt bra överens med dem.Jag vet inte varifrån hon kommer, men hon var SD och har nu blivit politisk vilde. Och SD:s kvinnosyn ger jag inte mycket för, men mina härliga manliga kolleger ansåg i vilket fall att hennes historia om övergrepp blev värdelös i samma stund som det "avslöjades" att hon tidigare haft ihop det med den kille hon anklagade. 

De har alltså inställningen att kvinnor inte kan utsättas för övergrepp av sitt ex. Fräscht. Som kvinna vet jag att det kan vara värre med ett ex, just på grund av att man känner honom sen tidigare. Det kan vara mer hotfullt, mer förnedrande, mer bakom kulisserna. 

Det är exempel på kvinnohat/kvinnoförakt från helt vanliga män. Sånt ser jag dagligen, tyvärr. Det är fortfarande inte särskilt sällsynt, trots alla kampanjer och upplysningsförsök. Jag skulle tro att de hatar/föraktar kvinnor runt 6 - 7 på en tiogradig skala. 

Ingen aning. Jag har ingen TV. Och jag läser inga skräpbloggar heller. Jag läser och tar till mig vad kloka människor säger. Det råder ingen som helst brist på sansade diskussioner, om man förmår stänga öronen för alla provokatörer som slåss om rubriker och rampljus.Vi är tyvärr tvungna att lyssna till diverse dominanta män som har fått maktpositioner enbart för att de är dominanta män. Men du drar gärna slutsatsen att alla feminister hatar män. Gör du? Alla?
Alla kvinnor?Du tror inte att män som öppet snackar skit om kvinnor föraktar dem. Men du tror att feminister hatar män. Behändig slutsats.

Tänk. Jag ser det liksom tvärtom. Som att en kvinna spottar på en man, och plötsligt rusar 100 män dit och anklagar henne för manshat. Utan att se att längre bort står det 100 män och spottar på en kvinna. Då är det inget kvinnohat, utan bara några individer som beter sig lite illa av en slump. 

Men det är väl för att jag är en hjärntvättad sektmedlem, eller hur du nu så elegant uttryckte det. Hög nivå där, ja... Tur att jag vet sedan tidigare att de flesta män når betydligt högre. 

Helt vanliga feminister - som jag - är inte särskilt spännande. Vi har helt vanliga värderingar som inte väcker någon större irritation. Det ger därmed inga poäng i klickjakten att publicera sådana debattartiklar och krönikor. Men det betyder inte att de inte finns. Bara att de inte får samma uppmärksamhet. 

Jag har för övrigt redan svarat på frågan i trådstarten. Jag svarade att jag hatar män mindre än vad antifeminister hatar kvinnor.

Retoriska, insinuanta frågor får retoriska, insinuanta svar. 

Nej, det antar jag inte. Det är en vild gissning från din sida. 

Sedan antar jag däremot att väldigt många personer av båda kön blundar för kvinnoförtryck, alternativt anser att det inte handlar om kvinnohat, kvinnoförakt eller kvinnoförtryck, när någon resonerar som mina kollegor angående övergrepp, t ex. 

Men det är en annan diskussion.