Nu säger C ja till att 9000 ensamkommande ska få stanna-rätt eller fel?

Nu pratar vi om minst 9000 sk ensamkommande som har fått avslag i minst tre instanser och i många fall har en oklar identitet. Kostnaden beräknas till minst tre miljarder och övriga partier i alliansen rasar och även lagrådet har sågat förslaget utmed fotknölarna. Så hur kommer det här att påverka opinionen men själv gissar jag att vinnarna ändå blir sossarna som kan njuta av en allians i upplösning inför valet.

Att Afghaner är så otroligt överrepresenterade när det gäller gruppvåldtäkter är intressant. 

Vi vet att de har skev kvinnosyn, men från att ha skev kvinnosyn till att gruppvåldta är ganska stort steg.

Är afghaners syn på kvinnor så låg att kvinnor knappt är värda någonting? Eller är det för att kvinnorna inte är muslimer?

Dagens våldtäktslagstiftning är flera gånger hårdare idag än på 70-taket och du kan självklart inte jämföra brottsstatistik om lagstiftningen radikalt skiljer sig åt. Fram till 1965 var det exempelvis i Sverige inte straffart för en man att våldta sin hustru och en hel del som idag betraktas som sexuella övergrepp och våldtäkt var tidigare inte kriminellt.

Det extrema åren brukar vissa kalla åren efter den nya och mycket hårdare sexualbrottslagstiftning som trädde i kraft år 2005 och de ökningar som t.ex. extremhögern brukar lyfta fram kan ofta hänföras till den lagskärpningen. Ska du analysera statistik över våldtäkter så måste du ta hänsyn till de lagändringar som har skett med jämna mellanrum sedan 70-talet. Senast sexuellagen skärptes var år 2013.

Ja men på 70 talet så var en mängd handlingar som idag klassas som våldtäkt inte klassade som våldtäkt. Förstår du inte att det blir fel att göra jämförelsen om lagstiftningen såg helt annorlunda ut?