Borde invandrare som begår brott utvisas direkt?

Intressant diskussionsteknik och låtsas som man inte förstår.

NU har ju jag sagt vad jag anser så jag har ju lämnat min åsikt.

Men i och med att du vet svaret på denna självklara fråga så varför säger du det bara inte så min okunskap blir mindre?

Borde invandrare som begår brott utvisas direkt?

Ja självklart

Borde den personen inte rimligtvis skickas ut ur landet?

Jo

Ett PUT blir till TUT eller direkt utvisning?

Direkt utvisning

Eller är det inhumant?

Nej, tvärtom. Det är humant mot svenskar

Är det ett beteende som man får "finna sig i" som personen bär med sig från sitt krigsdrabbade eller ekonomiskt traserade land?

Nej

Tycker ni att jag är rasist som tycker så här?

Rasist är ingen åsikt som folk kan "tycka" att man är utan det är ett bestämt begrepp. Kort sagt, inget av det du sagt passar in i begreppet "rasism".

Om en svensk våldtar och rånar och misshandlar. Då skulle man rimligtvis utvisa denne också, men frågan är... vardå?

En svensk är Sveriges problem och inte något annat lands problem. Precis som utlänningar inte är Sveriges problem. Svenskar som begår brott i andra länder kan skickas till Sverige.

Slutnotering: alla dina funderingar är onödiga då vi bör följa Dublinförordningen om "första asylland" vilket svenska politiker valt att kringgå. Det är dags att vi går tillbaka till de regler som finns där och därmed utvisa alla medborgare, kriminell eller inte, som satt sin fot i ett annat land innan de "flydde" till Sverige.

"Den som flyr har inte rätt att välja asylland. Tanken är att den som har skyddsskäl ska söka asyl i det första land han/hon kommer till efter flykten, om personen där är skyddad från förföljelse och från att sändas tillbaka till det land man flytt ifrån."

Återvandring är a och o.

Inget jag kan hjälpa dig med.

- Borde invandrare som begår brott utvisas direkt? Svar: Ja självklart

- Borde den personen inte rimligtvis skickas ut ur landet? Svar: Jo

- Ett PUT blir till TUT eller direkt utvisning? Svar: Direkt utvisning

- Eller är det inhumant? Svar: Nej, tvärtom. Det är humant mot svenskar

- Är det ett beteende som man får "finna sig i" som personen bär med sig från sitt krigsdrabbade eller ekonomiskt traserade land? Svar: Nej

- Tycker ni att jag är rasist som tycker så här? Svar: Rasist är ingen åsikt som folk kan "tycka" att man är utan det är ett bestämt begrepp. Kort sagt, inget av det du sagt passar in i begreppet "rasism".

- Om en svensk våldtar och rånar och misshandlar. Då skulle man rimligtvis utvisa denne också, men frågan är... vardå? Svar: En svensk är Sveriges problem och inte något annat lands problem. Precis som utlänningar inte är Sveriges problem. Svenskar som begår brott i andra länder ska skickas till Sverige.

Slutnotering: alla dina funderingar är onödiga då vi bör följa Dublinförordningen om "första asylland" vilket svenska politiker valt att kringgå. Det är dags att vi går tillbaka till de regler som finns där och därmed utvisa alla medborgare, kriminell eller inte, som satt sin fot i ett annat land innan de "flydde" till Sverige.

"Den som flyr har inte rätt att välja asylland. Tanken är att den som har skyddsskäl ska söka asyl i det första land han/hon kommer till efter flykten, om personen där är skyddad från förföljelse och från att sändas tillbaka till det land man flytt ifrån."

Återvandring är a och o.

OK

Så då vet du inte heller.
Hoppas någon kan berätta för oss då

Den som har svenskt medborgarskap kan inte utvisas, och det gäller även om personen har ett annat medborgarskap parallellt.

Glömde det viktigaste:

"Asylsökande som har vistats i ett så kallat första asylland före ankomsten till Sverige återsänds därför dit".

Det är bra för dem som bor i landet, oavsett bakgrund och medborgarskap.
Utvisar man t ex finnar som sitter inne för mord, våldsbrott och narkotika är det en fördel för laglydiga finnar, polacker och somalier likaväl som för etniska svenskar.

Självklart jag vet, men tänker inte leka med dig.