Lämna sambo och skaffa barn själv?

Han är väl varken mer eller mindre egoist än TS?

Och TS verkar inte bry sig om att han är färdig med barn eftersom hon vill ha. Ska man nu prata om egoism så ser jag ingen större skillnad.

Håller med.

Men jösses, rätt krystad liknelse. Men vi kör väl på den linjen då:

Mannen i förhållandet vill ha sex. Kvinnan vill inte ha det (just då). Är hon egoistisk som inte har sex eftersom hans längtan är så stor? Är han felfri och oegoistisk som tycker att hon kan ställa upp eftersom hans längtan är så stor?

Älskar hon mannen och bryr sig om hans ovilja att  få fler barn så kan väl hon kompromissa poch välja bort dem (med honom, i alla fall?)

Ser du hur meningslöst det blir att försöka få ihop en kompromiss i frågor som antingen är ja eller nej? Ingen kommer att bli nöjd hur man än gör. 

Nej, den faller inte och går i linje med din. De har nämligen haft sex tidigare. 

Men det var då märkligt hur stelbent det ska bli

. Säg att den ena är oskuld och vill ha sex, den andra har haft sex tidigare och vill inte ha det nu. Måste den som haft sex tidigare ställa upp då för att inte vara egoistisk?

Oxh så har vi ju "Lämna" då, som tycker att en kompromiss är att ena parten får precis som den vill och den andra inte alls som den vill (i #48). Tänk in detta i scenariot:

A) "Jag vill ha sex!"
B) "Det vill inte jag"
A) "Om du älskar mig så kompromissar du och har sex med mig!

Man upphör inte att förvånas.

Helt riktigt.

Att skaffa barn över huvud taget, även om båda parter är med om det, är så klart egoistiskt. Det är för sin egen skull man gör det. Det är också egoistiskt att inte skaffa barn, så klart, det valet gör man ju för sin egen skull det också.

Men när man jämför en utebliven orgasm (och ja, jag tycker karln i det exemplet skulle ha ställt upp faktiskt) med ett livslångt åtagande som det faktiskt är att vara förälder så blir det rätt märkligt.