Anonym (Thomas) skrev 2018-08-26 14:46:25 följande:
Utan att försöka låta det minsta dryg men jag vill bekräfta det du säger. Folk matchar olika bra, och det är så genom biologin/evolutionen. Vissa får barn lättare än andra och får man inte naturligt barn ihop så "ska" man inte ha barn ihop (rent naturvetenskapligt). Därför blir jag ibland skeptiskt till dessa IVF försök som idag är så vanliga. Liksom att man "tvingar" fram barn mellan par som egentligen inte "ska ha" barn.
Jag förstår dock att det är ett provocerande ämne att ta upp, ytterst känsligt för de som inte lyckas få barn naturligt. MEN, naturen är inte rättvis.
Däremot har ni inte försökt så extremt mycket? Det kommer kanske till sig snart.
Varför är det så viktigt att just graviditeter uppkommer "naturligt" när i stort sett inget annat vi gör i livet idag är "naturligt"?
Många som gör IVF idag hade kanske inte heller behövt göra det om de skaffat barn runt 20 år istället för 30-40 som är vanligt idag, så det betyder inte att de inte är kompatibla med varandra, utan helt enkelt att samhället idag inte är uppbyggt för att 20-åringar lätt ska kunna skaffa barn. De flesta blir ju rådda att studera och jobba lite först, och vips är man "för gammal."
IVF behöver inte heller betyda att spermien och ägget får någon direkt hjälp att förena sig, bara att man gör många på en gång och sätter tillbaka. Dvs, ökar chanserna i ETT försök. Och i de fallen har man ju verkligen inte "tvingat" fram några barn alls.