Hög flourhalt i vatten

Eh du bör nog uppdatera dig rörande flourid.

Ett enkelt sätt är att installera RO-filter och dylika ting. Brukar finnas på båtshoppar.

Ja ro filter funkar ju men det sätter man ju bara under diskbänken. Och jag vill rena allt vatten innan det kommer runt till kranar.. och att en forskare säger att allt är påhittat är ju bara löjligt. När en hel nation och tandläkare och livsmedelsverket säger att det är skadligt med för mycket fluor.

Du har säkerligen enbart ett färskvattenintag, inte flera och ja RO-filter är en bra lösning. Då vet du att du med största säkerhet alltid har rent dricksvatten utan en massa skit i.

Det här är vad min första match på Google säger om saken:

"Enligt en forskarrapport som i mars 2014 publicerades i The Lancet, världens ledande medicinska tidsskrift, klassificeras nu fluor som ett utvecklingshämmade nervgift och har placerats i samma grupp som bly, arsenik och metylkvicksilver."

Det är rimligt att anta att det påverkar barn i större omfattning på olika negativa sätt som kan göra föräldrarollen väldigt mycket jobbigare.

Tandvården hävdar såklart att flour förebygger emaljskador men benskörhet på äldre dar är förmodligen heller en höjdare.

Det tråkiga med sådant här är att allt pekar mot att där det finns pengar att tjäna finns också förvanskning och undanhållande av data. Inte sällan stiger implikationerna av denna data till ytan långt senare. Då är flera generationer redan påverkade och den sålda lögnen inte sällan etablerats som sanning. Det finns miljontals exempel på andra produkter och ämnen och händelser som omfattas av samma mörkläggningar för det är så pengar och ondska hör ihop. Det är ganska många sanningar som skulle må bra av att revideras.

Man ska använda huvudet rätt, för då inser man att kommersiella intressen och pengarna styr. Inte människovärde. Konsumenter är bara ett medel för att bli rik och kunna finansiera nästa bluff.

Dessutom så följer introduktionen av flour historiskt sett ett vedertaget mönster.

Något introduceras i skolorna (flourtanten) och via en etablerad auktoritet (tandvården) blir den legitim.

Generationerna innan hade redan pryglats och agats till någon form av auktoritetstro och en annan form av respekt (aga, dödsstraff, inkvisitorer av kyrkan).

Att ifrågasätta hierarkier har alltid gjort att man blir utstött och paria på olika vis. Mobbning är inte ett modernt fenomen utan har alltid existerat i någon form.

I alla civilisationer som kan härledas tillbaka till revolutioner med livet som insats stämmer detta.

Sedan börjar det framstå som ganska logiskt att sådant här har vuxit fram. De flesta har dött innan de kunnat förändra. Nog var/är tanken att vetenskapen ska förebygga precis sådant här? Det slår mig som intellektuell att människan i allmänhet är en ganska korkad varelse inkl. en själv.

Det är egentligen bara de tre första styckena ovan som du behöver bry dig om.

Du har säkerligen enbart ett färskvattenintag, inte flera och ja RO-filter är en bra lösning. Då vet du att du med största säkerhet alltid har rent dricksvatten utan en massa skit i.

Det här är vad min första match på Google säger om saken:

"Enligt en forskarrapport som i mars 2014 publicerades i The Lancet, världens ledande medicinska tidsskrift, klassificeras nu fluor som ett utvecklingshämmade nervgift och har placerats i samma grupp som bly, arsenik och metylkvicksilver."

Det är rimligt att anta att det påverkar barn i större omfattning på olika negativa sätt som kan göra föräldrarollen väldigt mycket jobbigare.

Tandvården hävdar såklart att flour förebygger emaljskador men benskörhet på äldre dar är förmodligen heller en höjdare.

Det tråkiga med sådant här är att allt pekar mot att där det finns pengar att tjäna finns också förvanskning och undanhållande av data. Inte sällan stiger implikationerna av denna data till ytan långt senare. Då är flera generationer redan påverkade och den sålda lögnen inte sällan etablerats som sanning. Det finns miljontals exempel på andra produkter och ämnen och händelser som omfattas av samma mörkläggningar för det är så pengar och ondska hör ihop. Det är ganska många sanningar som skulle må bra av att revideras.

Man ska använda huvudet rätt, för då inser man att kommersiella intressen och pengarna styr. Inte människovärde. Konsumenter är bara ett medel för att bli rik och kunna finansiera nästa bluff.

Dessutom så följer introduktionen av flour historiskt sett ett vedertaget mönster.

Något introduceras i skolorna (flourtanten) och via en etablerad auktoritet (tandvården) blir den legitim.

Generationerna innan hade redan pryglats och agats till någon form av auktoritetstro och en annan form av respekt (aga, dödsstraff, inkvisitorer av kyrkan).

Att ifrågasätta hierarkier har alltid gjort att man blir utstött och paria på olika vis. Mobbning är inte ett modernt fenomen utan har alltid existerat i någon form.

I alla civilisationer som kan härledas tillbaka till revolutioner med livet som insats stämmer detta.

Sedan börjar det framstå som ganska logiskt att sådant här har vuxit fram. De flesta har dött innan de kunnat förändra. Nog var/är tanken att vetenskapen ska förebygga precis sådant här? Det slår mig som intellektuell att människan i allmänhet är en ganska korkad varelse inkl. en själv.

Det är egentligen bara de tre första styckena ovan som du behöver bry dig om.

Kolla kemisk beteckning får du det.

Du har säkerligen enbart ett färskvattenintag, inte flera och ja RO-filter är en bra lösning. Då vet du att du med största säkerhet alltid har rent dricksvatten utan en massa skit i.

Det här är vad min första match på Google säger om saken:

"Enligt en forskarrapport som i mars 2014 publicerades i The Lancet, världens ledande medicinska tidsskrift, klassificeras nu fluor som ett utvecklingshämmade nervgift och har placerats i samma grupp som bly, arsenik och metylkvicksilver."

Det är rimligt att anta att det påverkar barn i större omfattning på olika negativa sätt som kan göra föräldrarollen väldigt mycket jobbigare.

Tandvården hävdar såklart att flour förebygger emaljskador men benskörhet på äldre dar är förmodligen heller en höjdare.

Det tråkiga med sådant här är att allt pekar mot att där det finns pengar att tjäna finns också förvanskning och undanhållande av data. Inte sällan stiger implikationerna av denna data till ytan långt senare. Då är flera generationer redan påverkade och den sålda lögnen inte sällan etablerats som sanning. Det finns miljontals exempel på andra produkter och ämnen och händelser som omfattas av samma mörkläggningar för det är så pengar och ondska hör ihop. Det är ganska många sanningar som skulle må bra av att revideras.

Man ska använda huvudet rätt, för då inser man att kommersiella intressen och pengarna styr. Inte människovärde. Konsumenter är bara ett medel för att bli rik och kunna finansiera nästa bluff.

Dessutom så följer introduktionen av flour historiskt sett ett vedertaget mönster.

Något introduceras i skolorna (flourtanten) och via en etablerad auktoritet (tandvården) blir den legitim.

Generationerna innan hade redan pryglats och agats till någon form av auktoritetstro och en annan form av respekt (aga, dödsstraff, inkvisitorer av kyrkan).

Att ifrågasätta hierarkier har alltid gjort att man blir utstött och paria på olika vis. Mobbning är inte ett modernt fenomen utan har alltid existerat i någon form.

I alla civilisationer som kan härledas tillbaka till revolutioner med livet som insats stämmer detta.

Sedan börjar det framstå som ganska logiskt att sådant här har vuxit fram. De flesta har dött innan de kunnat förändra. Nog var/är tanken att vetenskapen ska förebygga precis sådant här? Det slår mig som intellektuell att människan i allmänhet är en ganska korkad varelse inkl. en själv.

Det är egentligen bara de tre första styckena ovan som du behöver bry dig om.

Forskarna är överens om att höga halter av fluor är skadligt. Det är därför du ska skölja och SPOTTA ut, inte svälja. Det finns ingen forskarkonspiration som påstår att det är nyttigt att dricka fluor i vattnet. Däremot kan en lagom mängd stärka tändernas emalj.

Spar dina teorier om konspirationer till när de verkligen behövs.

Ingen speciell tanke. Det tar upp saker jag lärde mig för länge sedan.

Ja. F är gemensamt i båda och det är konstaterat att det tillhör en grupp som är giftig oavsett förekomst. Innan människor blev bofasta var det inte ett problem då man säkerligen nyttjade olika källor för föda och vatten. Men som bofast så ansamlas gifterna på ett helt annat sätt. Lyckligtvis avhjälper RO-filter sådana problem. Det kan också i många fall vara värt att införskaffa jodtabletter också för somliga med egna brunnar.