Är man rasist bara för att man nu råkar tycka att t ex Sverige tar emot lite för många utifrån?

Den som inte kan acceptera att alla afrikaner ska ha samma rättigheter att komma hit som oss som redan är här är givetcus razzar

Ja de är rasister. Här följer en förklaring till varför jag skriver det.

En intressant grej med dessa åsiktsbärare tycker jag är att samma personer som vill stänga gränserna till Sverige lika gärna kan prata om hur hemskt det var med kommunisterna i Östtyskland som stängde gränserna så att folk inte fick lämna. Nu vill de själva stänga gränser men ser inte att det är precis samma sak, just för att de är rasister. Som gör skillnad på vilka de är som flyr. Dvs gör skillnad på folk och folk. Jag kan inte se annat än att det är rasistiskt och narcistiskt beteende.

Ang. rasism och främlingsfientlighet.  
Nej jag anser inte det behöver vara rasistiskt eller främlingsfientlig att vara att ställa krav i mängd vardagssituationer som t ex att som gammal med nedsatt hörsel eller inte kunna ställa krav på att kunna förstå och höra vad vederbörande säger och menar. Jag tycker det är vansinnigt fel att såhär ställa en svag grupp mot en annan. Detta tycker jag är mycket allvarligt. För om man har ett servisinriktat jobb eller t ex jobbar inom sjukvården mm. Så tycker jag bara att man ska kunna ställa så pass höga krav så att vederbörande ska kunna göra sig förstådd och kunna tackla vissa situationer som kan tänkas dyka upp i dess arbete. 
Nej en kunds eller hjälpsökandes irritation. Behöver sålunda absolut inte bero på att vederbörande är rasistisk eller har en främlingsfientlig inställning såhär. Nej då tror jag snarare att det såhär kan vara tvärtom istället många gånger. För det är inte alltid som t ex försäljaren eller läkaren säger allt han tänker i sin kontakt med någon som kan te sig lite udda och besvärlig för denne. Ja för det behöver man förresten inte komma ifrån ett annat land eller annan kultur när det gäller Sverige år 2018. Men då kan man knappast kallas för rasist. Nej möjligtvis då främlingsfientlig.

Om definitionen av rasism enligt dig är att som medborgare dagligen få läsa om våldtäkter, att polisen vittnar om att de ej har resurser nog att utreda brott, att utsatta områden växer allt mer, att judar och synagogor attackeras, att "ensamkommande" får förtur till lägenheter och samtidigt gnäller om att ej få använda swish, att vårdöerna växer, att pensionärer kastas ut på gatan, att lägga miljarder på 9000 män som ljugit sig in i landet, att det konstas sten på polisbilar, att bilar brinner, att man ej kan känna sig trygg i sitt eget land, och sen ha mage att vilja stänga gränserna och ta hand om de människor som redan befinner sig här, då  kallar jag mig gärna rasist! Vakna!

Eftersom Sverige är det land i Europa som tillsammans med Tyskland tagit emot flest migranter i förhållande till sin storlek är väl i så fall resten av Europa, inklusive våra nordiska grannar, ännu mer rasistiska. Bo Rothstein:

"Åren 2014 och 2015 tog Sverige emot cirka 243.000 flyktingar. För att riktigt förstå den siffran måste man jämföra med andra länder. För Norge är siffran 42.000, för Danmark 35.000. Om Storbritannien skulle tagit emot en lika stor procentandel flyktingar som Sverige i förhållande till sin folkmängd skulle det ha varit 1,5 miljoner. Man tog emot 73.000."

www.dn.se/debatt/brist-pa-alternativ-asylpolitik-kan-forklara-sds-framgangar/

Nej du är bara människa. Låt säga att Iran tar in en stor mängd skandinaver som skulle vara överrepresenterade i brottsstatistiken och tillföra gruppvåldtäkter som det Iranska samhället ej upplevt tidigare. Det skulle nog knorras ganska rejält bland den Iranska befolkningen om skandinaverna och vad de tillför det iranska samhället.

Byt ut Iran mot Japan (eller nation X) och skandinaver mot säg. chilenare om du så vill. Det är inte rasistiskt att motsätta sig ett beteende som rent objektivt inte är önskvärt

I Sverige där vi har en väldigt snedvinklad syn på mångkultur och globalism så är det nog så.

Det är inte okej att vara emot mångkultur, stor invandring, militant feminism och globalism. Natoinslism är något fult och avskyvärt i Sverige och har varit under en längre tid nu.

Du är väl nazist om du inte tycker som vänstern, varför argumentera när man kan vråla rasist mot alla som har en annan åsikt?

Rasist är du om du är för rashierarki alltså gamla kolonitidens tänkande  ,att vi skulle styra deras länder för dom hade en annan hudfärg och med det klarar dom inte av att styra sig själva .Det är vad rasism faktiskt är

Nationalism är inte rasism eller nazism ,förstår man inte skillnaden mellan en nationalsocialist och en nationalist så bör man kanske läsa på lite mer om skillnader mellan olika ideologier

Hitler var en Nazist ,Hitler hatade demokrati judar och kommunister ,Hitler var aldrig intresserad av att dela sin makt utan ansåg att enbart han skulle styra med järnhand ensam som diktator

Japan är en nationalistisk stat som styrs av nationalistiska politiker .Där finns både religionsfrihet fria hbtq rättigheter friaval osv osv osv  MEN man har sagt nej tack till mångkultur  ,man sätter SIN kultur först och tar emot väldigt få asylsökande helt enligt folkets vilja

Sen kan man ju undra vad som är bäst, host host Japan hade 3 dödsoffer 2017 och en population på över 120 miljoner medan Sverige som är den moraliska stormakten och mångkulturens utopi hade 41 dödsoffer ,det där är fakta tar det som ni vill

Nationalism är sund ,nationalism är att sätta landet och folkets intresse först vilket politikerna borde göra , nu har man inte gjort det och folkets missnöje kan man tydligt se i SD rekord val efter val ,missnöjet kommer öka vi måste sätta folkets intresse först innan vi hjälper hela världen

En del är ju väldigt obildade ,lite jobbigt att ta reda på skillnaden mellan en nationalist och en nationalsocialist betydligt lättare att bara dra både över samma kam och vråla rasist ii vanlig ordning

Nationalism är demokratiskt och funkar betydligt bättre en självhatande mångkulturella Sverige  

Wops blev lite fel där lätt hänt när man är en slarvpelle

Japan hade 3 dödsskjutningar 2017 medan Sverige hade 41 .Man kan ju undra varför det hemska nationalistiska Japan har betydligt mindre problem med kriminalitet än Sverige .Kanske bäst att inte tala om det, nån kommer väl vråla rasist i vanlig ordning

Ja det handlar mycket om okunskap samt att globalisternas värsta fiende är en nationalist. En globalist ser ogärna nationen ska bestämma om sig själva, utan vill hellre att hela världen ska ha gemensamma regler. Detta är dock bra på vissa områden såsom miljö och sånt som berör oss alla. Men vad för skatte, migrations, eller social politik ett land har ska inte bestämmas från exempelvis EU, som det allt mer gör.

Vad som är "okej" att vara emot och inte, känns som en sak varje individ har rätt att tycka var för sig. Finns ingen som kan ta sig rätten att tala om för mig att jag inte får vara kritisk till något jag blivit påtvingat, såsom massinvandring som visat sig föra med sig enorma problem till samhället.

Folk skriker rasist till höger och vänster att det ordet har helt tappat sin mening.

Nej man är inte rasist för att man anser att vi inte kan ta emot alla.

Självklart inte. Säger bara att debattklimatet i Sverige är väldigt snävt och du bör tycka och tänka politiskt korrekt annars blir du lätt utfryst och stämplad som exempelvis rasist.

Ah ok. Uppfattade inte ironin där :). My bad.

Ah ok. Uppfattade inte ironin där :). My bad.

Ah ok. Uppfattade inte ironin där :). My bad.

Haha märkte det ;)