Tösen01 skrev 2019-02-28 09:29:52 följande:
Jag kommer inte lämna blodprov, bara onödigt. Även om jag skulle göra hela KUB processen och få dåliga siffor, skulle det inte oroa mig alls. NIPT visade på att hon är frisk och det är så nära sanningen jag kan komma. NIPT har en felmarginal som gör att du kan få besked att barnet är sjukt, men vid fostervattenprov visar friskt. Dock inte tvärtom. Är barnet friskt, så är det friskt! Det är de som är bra. KUB är sannolikhet, medan NIPT är analys av barnets DNA. Dock hade KUB räckt egentligen, det är ganska säkert, duktiga bm eller läkare kan oftast se om barnet är friskt. Dock för mig som är gift med en läkare, så är KUB inget han litar på, NIPT var ett måste för honom. Men som sagt, bra på KUB ÄR BRA, det är bara "dåliga" siffror som kan skapa onödig oro. Så det är den oron jag vill slippa.
Jag vill dock ha ett "gratis" ultraljud, så då begärde jag KUB, men utan blodprov.
Måste vara flika in här. Att göra KUB för att få ett gratis ultraljud är ju helt sjukt! Vet du hur överbelastade specialistvården är? Och så bokar kvinnor in KUB för att endast få se det lilla pyret? Sjukt respektlöst faktisk mot vården att inte tänka till innan man gör en sak. Helt obegripligt i min värld. Det är inte gratis att göra ultraljud under graviditeten (förutom RUL som ingår i basprogrammet) och det är ju samma för alla. Oj så irriterad jag blev på detta tänk som du har! Hälsningar från en barnmorska