vad ska ni rösta i nyvalet?
vilket parti kommer ni då rösta på?
vilket parti kommer ni då rösta på?
Ja, jag har belägg för att de flesta s k "flyktingar" som kommit till Sverige alls inte har flytt från krig eller någon som helst livshotande situation.
Alla som inte blundar har tveklöst belägg för detta.
Det tar inte ens en minut att googla fram detta eller knappast en enda kväll framför SVT:s nyhetssändningar för att belägga detta.
Tillhör du dem som hellre väljer att blunda?
Om Löfvén i någon fråga måste välja mellan C+L eller V så kommer han välja V. Det beror helt enkelt på att C+L inte längre kan sätta någon press på honom. Han kan komma undan med vad som helt mot C+L eftersom han nu har fått nyvals-vapnet. Som statsminister har han rätt att utlösa nyval, och C+L kommer gå med på vad som helst för att undvika nyval.
V har tillgång till ett lika kraftfullt vapen som statsministern, de kan ordna en misstroendeförklaring. Det vill S undvika till varje pris.
C+L har absolut ingenting att komma med om de skulle vara missnöjda med något.
Löfvén kan bara strunta i det.
Under år 2017 kom det drygt 8 507 barn till Sverige, varav 1336 av dessa var ensamkommande det vill säga utan sina föräldrar eller andra vårdnadshavare. Många av barnen kommer från Syrien, Afghanistan, Irak och Somalia. Antalet barn som sökt asyl i Sverige ökade kraftigt under perioden från 2014 till 2015, sammanlagt kom det 23 000 barn år 2014 och 70 000 barn år 2015."
https://unicef.se/fakta/barn-pa-flykt-i-sverige
The Fake Follower: "Ja, om ölen har fraktats över Öresundsbron kommer den från Danmark. (...) För det fall Danmark har en skyldighet att kontrollera dessa produkter innan de släpps in i Sverige borde i teorin heller ingen sådan produkt släppas in i Sverige." (#159)
Nikha: "Vad bra. Då kan du ta din Staropramen som kommer från Danmark" (#161)
Jag har fortfarande inte sagt något om några befogenheter att stoppa leveranser över Öresundsbron. Case closed.
Återigen ger du intryck av att vara dummare än vad jag tror att du är.
Du anklagade mig för personangrepp. Jag bad dig visa det så lovade jag be om ursäkt. Men det verkar som det var lättare att falskt anklaga mig än att visa det?
Ja, du tillskrev mig saker som jag inte har sagt. Jag återgav vad andra har sagt och då påstod du att jag har fördomar.
Ja jag tror. Och du tror.
Jag har rätt att ha en åsikt, likväl som du.
Bl a är min åsikt att du verkar låta dig bli grundlurad av den s k "propagandan".
Det är ju numera belagt att den tidigare hållningen och inriktningen var fel. I stort sett alla etablerade partier är nu för en åtstramning, mer eller mindre och i en eller annan form.
Men för bara en kort tid sedan var SD det enda parti som öppet var för åtstramning medan alla andra motsatte sig detta.
Det s k etablissemanget, de allra flesta politiker, media, kulturarbetare och du, m fl, hade fel.
Åtstramning blev nödvändigt och har också blivit genomfört.
Inget av det du säger motsäger det jag återberättar att smugglare har informerat om.
Jag har absolut inte gjort något rasistiskt uttalande.
Sverige har alltid reglerat invandringen utifrån vad situationen kräver och kommer att fortsätta med det helt utan SD.
Så du tycker att Sverige alltid har reglerat invandringen på så sätt att du är nöjd. Du är alltså nöjd med samhällsutvecklingen i Sverige, med situationen i s k utanförskapsområden, med skjutningar och brottsligheten som har medfört polisbrist, med gängkriminalitet och droger, med utvecklingen vad gäller sexualbrott, med ökat antal olyckor där flickor råkar "ramla" från balkonger, med ökat antal könsstympningar, med den extremt höga arbetslösheten bland invandrare etc.
Du förklarar dig alltså nöjd med hur Sverige nu och alltid har reglerat invandringen?
I så fall är du ju rätt ensam.
I stort sett alla etablerade politiker och partier, omkring 80% av väljarna, har förklarat sig INTE vara nöjda med hur Sverige har reglerat invandringen.
Jag är inte SD:are för jag har aldrig röstat på dem. Jag är inte påläst tillräckligt för att veta vad de är. Jag har dock inte hört eller sett något i den officiella debatten som skulle göra att jag skulle betrakta dem som ett rasistiskt parti, så ja, det har gått mig förbi.
Om det hade blivit ett extraval hade jag sannolikt för första gången röstat på SD.
Du pratade om att jag hade fantiserat ihop sådant som du faktiskt hade skrivit (se mitt föregående inlägg). Jag tolkar det som att du menar att jag ljög. Men du kanske menar något annat än det du skriver?
Som info till övriga läsare i tråden:
Ett eller flera av mina inlägg har blivit anmälda.
Jag anser att någon försöker tysta mina åsikter som den tycker är fel.
Inget av mina inlägg i tråden har blivit bortplockade och jag har inte fått någon varning eller dyl.
Det är tillåtet att ha en åsikt, även om den inte passar alla.
Jag har inte blivit "dömd" vare sig för personangrepp eller för att jag skulle gjort något rasistiskt uttalande, eller något liknande.
Jag förbehåller mig rätten att få ha min egen åsikt.
Jag tillåter och uppmuntrar alla andra, även nihka, att ha sin egen åsikt, även om jag inte gillar den.
Det skulle ALDRIG falla mig in att anmäla någon för dennes åsikt. Inte heller försöka hitta på andra svepskäl för att anmäla någon som har en annan åsikt!