AndreaBD skrev 2019-03-13 21:26:01 följande:
De vuxna som vittnat om övergrepp var inte föräldrar utan Jacksons anställda.
spelar det någon roll? Skulle inte en misstänksam förälder göra allt för att sätta dit honom? Det är inte jackssons anställda som gör polisanmälan. Finns det inte lögndetektorer?
Det känns ändå som att i samtliga fall som utretts så borde NÅGON ha kommit fram med bevis eller någon som inte gett upp för en summa pengar. Eftersom så mycket pekar på att det kan ha rört sig om pedofili så borde det ha grävts djupare om det ens fanns misstanke bakom det.
Nu när efterlevarna även stämmer skiten ur bland annat HBO för skändandet av en popidol i syfte för att mjölka ur mer pengar. Kan vi gissa på att de kommer vinna? Kommer alla kunna köpas ännu en gång? Det är vad ni tror. Jag själv väntar på beviset. Men om man gång efter annan frias från anklagelserna när det gäller sådana här brott så kanske det inte är så illa som alla vill tro. Ja, mycket pekar på att det kan ha hänt men det finns inga bevis. Övriga indikationer på att MJ beblandade sig med "djurporr" eller sånt kan lika väl ha varit planterat eller så handlar allt om en naturdokumentär där en scen visar två lejon som skaffar barn. Det framgår inte bevis för alla anklagelser som görs och av erfarenhet så vet vi alla att media mer än gärna vinklas till den yttersta spets för att skapa rubriker. Det är ingen skillnad på jurister som gör allt för att tjäna pengar på ett "lätt byte".
Jag tror själv att det kan ha hänt. Men det saknas bevis. Finns inga bevis så är man oskyldig. Hur illa man än vill tro att det faktiskt har hänt.
Det skulle vara om omständigheterna är bortom all tvivel att brott har begåtts men saknar bevis så kan du anse att han är skyldig.
Som de svenska IS idioterna som påstår att de bara kört ambulans eller lagat mat åt de skadade. Att de aldrig bevittnade tortyr eller andra brott. Det är ju rent skitsnack för man är inte i de områden utan att dagligen bevittna avrättningar osv. IS är ju väldigt mon att alla ska känna till deras handlingar och att andra ska se dem. För att det inte ska råda några tvivel om vem de är eller vad de står för.
Där finns inga bevis för att de svenska IS kämparna faktiskt deltagit eller bevittnat hemskheterna. Så de är utom alla tvivel skyldiga till de brott de nekar till trots saknade bevis.
Men nu är det så att omståndigheterna kring MJ är inte en garanti för att det skulle ha hänt sakerna som påstås.
